Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп подписал 10 августа 2026 резонансный исполнительный указ, предписывающий кардинально пересмотреть национальный календарь детской вакцинации. Документ, подписанный в Овальном кабинете Белого дома в присутствии министра здравоохранения и социальных служб Роберта Кеннеди-младшего и других высокопоставленных чиновников, сокращает количество заболеваний, от которых рекомендуется прививать детей, с восемнадцати до одиннадцати, а также предписывает разделение комбинированной вакцины против кори, паротита и краснухи на три отдельные инъекции. Выступая перед подписанием, президент Трамп в очередной раз озвучил давно опровергнутую научным сообществом теорию о связи между вакцинами и ростом случаев аутизма у детей.
Согласно тексту указа, все дети теперь должны прививаться от одиннадцати инфекций: кори, паротита, краснухи, дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гемофильной инфекции типа b, пневмококковой инфекции, вируса папилломы человека и ветряной оспы. Для детей из групп высокого риска рекомендуются также моноклональные антитела к респираторно-синцитиальному вирусу, вакцины против гепатита А, гепатита В, менингококковой инфекции и денге. Решения о вакцинации против ротавируса, гриппа и COVID-19 предлагается принимать на основе совместного клинического решения врача и родителей. При этом Американская академия педиатрии продолжает настаивать на вакцинации против всех восемнадцати заболеваний в соответствии со своим календарём на две тысячи двадцать шестой год.
Разделение комбинированной вакцины: научно необоснованный шаг
Одним из самых спорных положений указа стало требование разделить комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи, известную как ММР, на три отдельные однокомпонентные прививки. Более того, указ предписывает проводить все детские иммунизации в ходе раздельных визитов к врачу «в максимально возможной степени». Однако, как отмечают эксперты, отдельные вакцины против кори, паротита и краснухи не производятся в Соединённых Штатах с две тысячи девятого года. Это означает, что для выполнения указа потребуется либо возобновлять их производство, либо закупать за рубежом, что сопряжено с огромными логистическими сложностями и затратами.
Иммунологи и специалисты по вакцинопрофилактике единодушно заявляют, что разделение комбинированной вакцины не имеет научного обоснования. Комбинированная вакцина ММР применяется в Соединённых Штатах более пятидесяти лет, и многочисленные исследования подтверждают её безопасность и эффективность. Как поясняет доктор Уолтер Оренштейн, профессор университета Эмори и заместитель директора Центра вакцин этого университета, разделение прививок не только не даёт никаких преимуществ, но и создаёт дополнительные препятствия для семей, увеличивая количество визитов к врачу и, как следствие, снижая охват вакцинацией. Научные работы последовательно демонстрируют, что комбинированные вакцины повышают уровень вакцинации именно за счёт уменьшения числа уколов, что особенно важно для детей, испытывающих страх перед инъекциями.
Реакциядействие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие, раздражитель, впечатление. В психологии — прежде всего акт поведения, в том числе произвольное движение, опосредствованное задачей и возникающее в ответ на предъявление сигнала. медицинского сообщества и экспертов
Американская академия педиатрии выступила с резким осуждением указа, назвав его «ненаучным и опасным». Президент Академии доктор Эндрю Д. Расин в своём заявлении подчеркнул, что «десятки исследований с участием миллионов людей показывают, что между вакцинами и аутизмом нет связи, однако федеральные лидеры продолжают продвигать эту устаревшую, опровергнутую идею, чтобы запугивать семьи». Доктор Расин также отметил, что единственным результатом данного указа станет рост неуверенности, страха и путаницы среди родителей, что в условиях, когда заболеваемость корью в Соединённых Штатах достигла тридцатипятилетнего максимума, является не просто огорчительным, но и откровенно опасным.
Критика прозвучала и от Республиканской партии. Сенатор Билл Кэссиди, сам являющийся врачом, назвал указ «глупым поступком». В научных кругах решение президента было воспринято как очередной удар по доказательной медицине. Редакция журнала Nature опубликовала разбор научных причин, почему разделение вакцины ММР является плохой идеей, напомнив, что гипотеза о связи этой вакцины с аутизмом берёт начало в сфальсифицированном исследовании тысяча девятьсот девяносто восьмого года, которое впоследствии было отозвано.
Научный контекст: связь вакцин и аутизма давно опровергнута
В ходе церемонии подписания указа президент Трамп и министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший неоднократно ссылались на «драматический рост» числа случаев аутизма и предполагали, что изменение календаря прививок может повлиять на эту ситуацию. Однако, как подчёркивают эксперты, эти заявления не имеют под собой никаких научных оснований. Научный консенсус однозначен: многолетние исследования с участием сотен тысяч детей не выявили никакой причинно-следственной связи между вакцинами и расстройствами аутистического спектра.
Особое внимание эксперты обратили на заявления Трампа о том, что дети якобы получают «огромное количество вакцины — размером с бутылку газировки». На самом деле стандартная доза вакцины ММР, которую вводят детям в возрасте около двенадцати месяцев, составляет всего 0,5 миллилитра — примерно одна десятая чайной ложки. Специалисты также опровергли утверждение о том, что Соединённые Штаты «выбиваются из практики других стран». Как отмечает издание Pharmacy Times, предложенные изменения поставили бы Соединённые Штаты на одно из последних мест среди развитых стран по числу заболеваний, от которых вакцинируют детей, уступая лишь Дании.
Стоит напомнить, что в мае две тысячи двадцать шестого года Трамп уже подписывал указ, обязывающий Министерство здравоохранения сократить детский календарь прививок. Тогдашний план Кеннеди сократить список с семнадцати заболеваний до одиннадцати был заблокирован федеральным судьёй Брайаном Мёрфи в марте, который указал, что власти обошли профильный консультативный комитет по иммунизации. Новый указ, по сути, является попыткой обойти это судебное решение.
Политический фон и позиция советников
Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, президент Трамп лично требовал от министра Кеннеди более активных действий по поиску связи между вакцинами и аутизмом. На обеде в гольф-клубе в мае Трамп спросил Кеннеди, почему тот не делает больше в этой сфере, и заявил, что министр «струсил». В июне в Овальном кабинете президент вновь выразил недовольство, а помощникам говорил, что Кеннеди «окажется неудачником», если не добьётся прогресса.
Примечательно, что политические советники президента пытались увести Кеннеди от темы вакцинации. Социологические исследования показали, что скепсис в отношении прививок непопулярен среди избирателей. Июньский опрос KFF продемонстрировал, что более восьмидесяти процентов взрослых американцев доверяют медицинской информации от своих врачей и лишь тридцать четыре процента — от Кеннеди. Аппарат Белого дома рекомендовал министру сосредоточиться на более выигрышных темах, таких как удаление искусственных красителей из продуктов. Тем не менее президент настоял на подписании указа, несмотря на предостережения советников.
Практические последствия и неопределённость
Важно отметить, что исполнительный указ не имеет силы закона и не отменяет автоматически действующий календарь вакцинации Центров по контролю и профилактике заболеваний. Однако он даёт Министерству здравоохранения девяносто дней на представление плана реализации предложенных изменений. Медицинские организации, включая Американскую академию педиатрии, призывают врачей и родителей по-прежнему руководствоваться научно обоснованными рекомендациями, а не политическим документом.
Ситуация усугубляется тем, что в январе две тысячи двадцать шестого года Центры по контролю и профилактике заболеваний уже пытались изменить календарь вакцинации в обход обычной процедуры, после того как министр здравоохранения уволил всех действующих членов Консультативного комитета по иммунизации и назначил новых. Этот план был приостановлен федеральным судом. Теперь новый указ вносит ещё большую неопределённость в и без того сложную ситуацию.
Эксперты предупреждают, что даже если изменения не будут реализованы на федеральном уровне, сам факт подписания указа и публичные заявления президента и министра здравоохранения могут подорвать доверие населения к вакцинации. Как отметил доктор Расин, вместо того чтобы обеспечивать доступ семей к спасительным вакцинам против кори, гриппа и других инфекций, федеральные лидеры вновь распространяют вводящие в заблуждение заявления. В условиях продолжающейся вспышки кори это создаёт прямую угрозу общественному здоровью.
Комментарии 0