В Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга прошло совещание по ситуации вокруг ВЕИП

В Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга 29 сентября состоялось совещание под руководством председателя комитета Владимира Уварова. Поводом стала ситуация вокруг Автономной некоммерческой организации высшего образования «Восточно-Европейский институт психоанализа» (ВЕИП), которая ранее получила уведомление об отказе от исполнения договора безвозмездного пользования от 5 февраля 1997 года.

По словам ректора института Михаила Михайловича Решетникова, встреча прошла в конструктивном формате. Как сообщил руководитель ВЕИП, председатель комитета охарактеризовал происходящее как конфликт между двумя хозяйствующими субъектами — институтом и ООО «Склады и офисы». После заслушивания позиций сторон и обсуждения обстоятельств дела были предложены варианты урегулирования спора. Решетников заявил, что согласился с предложенным подходом, тогда как генеральный директор ООО «Склады и офисы» Сергей Однолетков попросил время для дополнительного обсуждения и принятия решения.^[1]

Следующее обсуждение назначено на октябрь

По итогам встречи стороны не объявили о достижении окончательных договорённостей. Вместе с тем председатель комитета предложил продолжить переговоры. Следующее совещание назначено на 9 октября 2026 года. Таким образом, вопрос о дальнейшем использовании помещений института остаётся открытым и будет обсуждаться повторно.^[1]

ВЕИП и городские структуры ведут спор вокруг помещений на Большом проспекте Петроградской стороны, которые институт занимает более трёх десятилетий. Ранее руководство института заявляло, что намерено отстаивать свои права в правовом поле и рассчитывает на объективное рассмотрение ситуации. В середине сентября Комитет имущественных отношений пригласил представителей института и ООО «Склады и офисы» на совместное совещание после обращений сторон и широкого общественного обсуждения конфликта.^[2]

Ректор поблагодарил профессиональное сообщество

После совещания Михаил Михайлович Решетников отдельно выразил благодарность всем, кто поддержал институт в последние недели. За время конфликта в адрес губернатора Санкт-Петербурга, органов власти и общественных структур были направлены многочисленные обращения от представителей психологического и психотерапевтического сообщества.^[3]

Среди наиболее заметных документов — коллективное обращение профессора Вячеслава Афанасьевича Аверина, заслуженного работника высшей школы Российской Федерации и декана факультета клинической психологии Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета, профессора Виктора Михайловича Аллахвердова, главного научного сотрудника Института мозга человека имени Н.П. Бехтеревой Российской академии наук, а также профессора Бориса Сергеевича Братуся, члена-корреспондента Российской академии образования и заслуженного профессора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.^[4]

Отдельное обращение губернатору Санкт-Петербурга направила президент Санкт-Петербургского психологического общества, доктор психологических наук, профессор Алла Вадимовна Шаболтас. В своём письме она выступила в поддержку института и подчеркнула его значениеобобщённая форма отражения субъектом общественно-исторического опыта, существующая в виде понятий, опредмеченных в схемах действия, социальных ролях, нормах и ценностях. для профессионального психологического сообщества города.^[5]

С аналогичной позицией выступила Российская психотерапевтическая ассоциациязакономерная связь между отдельными событиями, фактами, предметами или явлениями, отражёнными в сознании и закреплёнными в памяти, при которой появление одного из них влечёт за собой актуализацию другого.. Её президент Сергей Михайлович Бабин направил обращение губернатору Санкт-Петербурга, в котором также высказался в поддержку сохранения института и продолжения его образовательной деятельности.^[6]

Почему ситуация привлекла внимание профессионального сообщества

ВЕИП является одним из наиболее известных российских образовательных центров в области психоанализа, психотерапии и психологии. Именно поэтому обсуждение имущественного спора вышло за рамки юридического конфликта и стало предметом внимания профессиональных объединений, преподавателей, учёных и практикующих специалистов. В публичных обращениях неоднократно подчёркивается значение института для подготовки кадров, развития образования, поддержки науки и сохранения профессиональных традиций.^[7]

В настоящее время стороны продолжают переговоры, а дальнейшее развитие ситуации ожидается после очередного совещания, назначенного на 9 октября.