В Санкт-Петербурге состоялся XX саммит психологов: вернёмся ли к истокам Человечности?

В Санкт-Петербурге состоялся XX саммит психологов: вернёмся ли к истокам Человечности?
Ключевые моменты:
  • В Санкт-Петербурге завершился юбилейный Саммит психологов, собравший более 1000 очных и 11 000 онлайн-участников. Главной темой стали поиски нравственных ориентиров в эпоху постмодерна, когда старые правила больше не работают.

С 31 мая по 3 июня 2026 года в конференц-комплексе отеля «Санкт-Петербург» и на площадках Института практической психологии «Иматон» прошёл 20-й Санкт-Петербургский Саммит психологов. Масштабное событие, собравшее более тысячи очных участников и почти одиннадцать с половиной тысяч онлайн-зрителей, было посвящено теме, которая сегодня звучит как никогда остро: «Этика эпохи постмодерна: вернёмся ли к истокам Человечности?» Организатором форума выступила «Психологическая газета» при поддержке компании «Иматон».

Юбилейный саммит, ставший крупнейшей профессиональной площадкой России, объединил ведущих учёных, практикующих психологов, специалистов системы образования, здравоохранения и социальной сферы. Ключевой вопрос, который красной нитью прошёл через все дискуссии, можно сформулировать так: как сохранить человеческое в человеке, когда мир вокруг становится всё более технологичным, а привычные моральные ориентиры — размытыми и относительными? Участники искали ответы на эти вызовы, обсуждая будущее психологической помощи и законодательное регулирование профессии.

Законодательный прорыв: от слов к законопроекту

Первый день саммита ознаменовался важнейшим событием для всего психологического сообщества России. В рамках открытого форума состоялась встреча «Законодательное регулирование работы психологов: проблемы и перспективы». Ключевым гостем и участником диалога стала Сардана Владимировна Авксентьева — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Модератором выступила Гули Тахировна Базарова, кандидат психологических наук, руководитель профильной рабочей группы при Экспертном совете Государственной Думы.

Итогом многолетней работы профессионального сообщества, активных дискуссий на предыдущих саммитах и последовательных действий профильной рабочей группы стало внесение на рассмотрение в Государственную Думу 24 февраля 2026 года проекта Федерального закона «О психологической помощи и психологической поддержке в Российской Федерации». Как отметила Сардана Авксентьева, этап сбора предложений и согласования пройден, однако впереди «самая серьёзная баталия уже в стенах Государственной Думы», где предстоит отстаивать каждое положение документа. В знак поддержки и продолжения диалога представители сообщества передали депутату открытое письмо от педагогов-психологов образовательных организаций России.

Человек или машина: главный этический вызов современности

Центральным событием пленарной программы стала панельная дискуссия, задавшая тон всему саммиту. В ней приняли участие ведущие светила российской психологии: Александр Григорьевич Асмолов, Татьяна Владимировна Черниговская, Светлана Николаевна Костромина, Дмитрий Алексеевич Леонтьев, Елена Ивановна Николаева, Борис Сергеевич Братусь, Михаил Михайлович Решетников, Тахир Юсупович Базаров и другие уважаемые эксперты. Модераторами выступили Тахир Базаров, Артур Александрович Реан и Светлана Костромина.

Красной нитью дискуссии стала тема искусственного интеллекта. Может ли алгоритм заменить живого психолога? Светлана Костромина в своём докладе «Человеку нужен человек: антропоморфизация искусственного интеллекта» чётко обозначила границы допустимого. По её мнению, нейросеть может быть полезным ассистентом: переводить сложные термины на простой язык, вести дневник самонаблюдения, помогать готовить вопросы для сессии. Но отдавать искусственному интеллекту саму психологическую работу, строить на нём глубокие терапевтические отношения — нельзя. «Текст может поддержать, но встреча происходит только между людьми», — подчеркнула Костромина, напомнив, что психологическая помощь — это событие двух душ, а не просто обмен информацией.

С ней солидаризировался Борис Братусь, обратившийся к теме антропологического кризиса. В своём выступлении он жёстко разделил технологическое утешение (цитаты, подобранные роботом) и подлинное человеческое присутствие. «Искусственный интеллект может утешить, точнее, не он утешает, а набранные им цитаты. Но там нет одной маленькой штучки — там нет души, — отметил Братусь. — Когда у человека горе, всё, что мы можем сделать, — просто быть с ним».

Нравственный выбор и психология травмы

Одним из самых острых и глубоких стало выступление Тахира Базарова, посвящённое профессиональной идентичности психолога. Он напомнил об опросе, проведённом на 18-м саммите, где респондентов спрашивали о понятиях «друг» и «враг» в профессии. Базаров утверждает, что для психолога не может быть «чужих», иначе он разрушает не только образ другого, но и часть собственного «Я». «Мы не имеем права упрощать мир до чёрно-белых схем. Мир цветной, мир сложный, мир полон оттенков. Этика — не украшение нашей профессии, это онтологическое существование психологии», — подчеркнул он, призывая коллег удерживать хронотоп сложности.

Тема коллективных травм и их преодоления была затронута Тимофеем Александровичем Нестиком. Он ввёл понятие социального воображения, которое может быть как тёмным (ожидание подвоха, паралич воли), так и светлым, помогающим договариваться о будущем. Нестик привёл интересный экспериментальный факт: переживание благоговения перед звёздным небом усиливает в людях желаниеодна из форм мотивационного состояния. помогать друг другу, повышая эффективность совместных действий.

Вопросы молодёжной агрессии поднял Михаил Михайлович Решетников. В своём анализе он связал рост подростковой преступности с социальным расслоением, падением статуса учителя и косвенными последствиями военных конфликтов, где происходит легитимизация насилия. Особую тревогу у него вызвало формальное отношение к воспитанию в современной школе, где отчётность часто подменяет реальную работу с детьми.

Завершилась дискуссия теплоходной прогулкой по Неве, где участники саммита, победители конкурса «Золотая Психея» и члены жюри смогли продолжить общение в неформальной обстановке, спев под гитару песню «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались».

Интенсивная практика: более ста мероприятий

После первого пленарного дня работа саммита продолжилась на нескольких площадках. С 1 по 3 июня для участников были организованы более сотни мастер-классов, интерактивных лекций и семинаров. Специалисты погрузились в практики арт-терапии, телесно-ориентированные подходы и новейшие методики психодиагностики. Отдельные конференции были посвящены помощи участникам специальной военной операции и их семьям, а также поддержке перинатальной психологии. В онлайн-формате состоялись открытые лекции профессора Юрия Иосифовича Александрова и мастер-класс Гули Базаровой, посвящённый проекту «СВОя СИЛА», который уже был номинирован на премию «Золотая Психея».

Таким образом, 20-й Саммит не только зафиксировал текущее состояние российской психологии, полной вызовов и поиска, но и задал вектор развития на годы вперёд. Главный вывод, который озвучили эксперты, прост и сложен одновременно: в эпоху хаоса и постмодерна спасти человечность может только возвращение к вечным ценностям — эмпатии, состраданию и личной ответственности каждого профессионала.

Прокомментировать
Категория:Психология и общество | Россия | Просмотров:114 | Рейтинг:0/0
izwjagin ✅ · Клинический психолог
Меня зовут Иван Звягин, и я клинический психолог. Я живу в Германии и оказываю…
⚡ 14

Комментарии 0

Пока нет ответов. Будьте первым!

Оставить ответ

Обязательные поля помечены *

Профиль Gravatar