Михаил Решетников прокомментировал новые заявления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга

Михаил Решетников прокомментировал новые заявления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
Ключевые моменты:
  • Михаил Решетников заявил, что Комитет по контролю за имуществом распространяет недостоверную информацию о деятельности института и использовании помещений.
  • Основным предметом спора остаётся помещение 28-Н, которое, по версии института, исторически входило в состав переданных ему площадей.
  • ВЕИП требует публичного обсуждения предъявленных претензий и продолжает оспаривать действия имущественных структур в судебном порядке.

Ректор Восточно-Европейского института психоанализа Михаил Михайлович Решетников выступил с новым публичным заявлением в ответ на сообщения Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, касающиеся конфликта вокруг здания института на Большом проспекте Петроградской стороны. Поводом для комментария стали утверждения ведомства о якобы выявленных нарушениях при использовании помещений, а также продолжающаяся дискуссия вокруг правового статуса отдельных частей объекта.

В опубликованном обращении ректор заявил, что считает информацию, распространённую Комитетом, недостоверной. По словам Михаила Решетникова, институт никогда не передавал свои помещения сторонним организациям для размещения столовой и не осуществлял несанкционированных изменений внутренней структуры здания. Он утверждает, что все проводившиеся работы сопровождались необходимыми согласованиями и документами.

Спор вокруг помещений и изменения их нумерации

Одним из центральных вопросов нового обращения стала судьба помещения, которое в документах Комитета фигурирует под номером 28-Н. По словам ректора, данное помещение фактически является частью пространства, переданного институту ещё в 1997 году по договору безвозмездного пользования. Михаил Решетников утверждает, что в первоначальной документации оно входило в состав помещения 20-Н, однако позднее нумерация была изменена.

В обращении подчёркивается, что помещение расположено внутри здания института на втором этаже, не имеет самостоятельного входа и выхода и на протяжении десятилетий использовалось в составе общего комплекса помещений вуза. По словам ректора, на технических планах 2026 года эта часть здания перестала числиться среди помещений, занимаемых институтом, после чего появилась информация о необходимости её освобождения.

Ответ на обвинения в перепланировках и использовании помещений

Ранее представители имущественных структур Санкт-Петербурга заявляли о выявленных перепланировках и использовании объекта третьими лицами, в том числе для коммерческих целей. В официальной позиции Комитета также упоминались признаки нарушений условий договора пользования городским имуществом.

Михаил Решетников отверг эти утверждения. По его словам, институт никогда не сдавал помещения в аренду сторонним организациям. Он также заявил, что готов представить документацию на помещения и все согласования, связанные с проведёнными работами. В обращении подчёркивается, что вуз открыт для проверки фактического состояния здания.

В связи с этим ректор вновь поставил вопрос о том, какие именно помещения, по мнению Комитета, использовались сторонними организациями и какие конкретно перепланировки считаются незаконными. Для обсуждения этих вопросов представители ведомства были приглашены на пресс-конференцию института.

Открытая пресс-конференция и приглашение представителей Комитета

Михаил Решетников сообщил о проведении повторной пресс-конференции, на которую были приглашены журналисты, юристы и сотрудники Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга. По словам ректора, целью встречи стало публичное обсуждение спорных вопросов и демонстрация документов, подтверждающих позицию института.

Руководство вуза заявило о готовности открыть для осмотра все помещения института. Предполагалось, что представители Комитета смогут лично показать помещения, которые, по версии ведомства, использовались сторонними организациями, а также указать на предполагаемые несогласованные изменения в здании. Однако представители Комитета на пресс-конференции не присутствовали.

В центре обсуждения оказались такие понятия, как проверка, согласование и пресс-конференция, поскольку именно через них стороны сегодня обосновывают свои позиции.

Конфликт остаётся предметом юридического разбирательства

Ситуация вокруг Восточно-Европейского института психоанализа продолжает развиваться одновременно в публичной и правовой плоскости. Институт уже обратился в арбитражный суд с требованием оспорить прекращение договора пользования помещениями. Со своей стороны городские структуры продолжают настаивать на наличии нарушений условий договора.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга назначил на 29 сентября совещание с представителями Восточно-Европейского института психоанализа. Встреча пройдёт с участием председателя комитета и связана с многочисленными обращениями граждан и вниманием средств массовой информации.

Прокомментировать
Категория:Психология и общество | Россия | Просмотров:100 | Рейтинг:0/0
izwjagin ✅ · Клинический психолог
Меня зовут Иван Звягин, и я клинический психолог. Я живу в Германии и оказываю…
⚡ 14

Комментарии 0

Пока нет ответов. Будьте первым!

Оставить ответ

Обязательные поля помечены *

Профиль Gravatar