Русская служба Би-би-си опубликовала масштабное расследование, вскрывающее ужасающую практику физического стеснения пациентов в российских психоневрологических интернатах (ПНИ) и социальных домах. История 20-летней Виктории Б., лишившейся обеих кистей из-за гангрены после того, как её туго связали в московском учреждении, стала лишь одним из примеров системной проблемы, укоренённой в хроническом недофинансировании и правовом вакууме.
Трагедии, которых можно было избежать
В октябре этого года в московском «Социальном доме «Обручевский»» 20-летняя Виктория Б., инвалид I группы, была обнаружена с посиневшими кистями рук, будучи привязанной к кровати. В больнице констатировали глубокие борозды от сдавления и развившуюся гангрену, что привело к ампутации. По словам другой пациентки, Викторию привязывали постоянно, используя подручные средства — простыни и колготки.
Этот случай — не уникален. В 2022 году в Троицке Челябинской области погиб 16-летний Артём Энкин. Подросток с диагнозом шизофрения был зафиксирован на кровати в интернате, захлебнулся рвотой и умер. Его мать, Марина Батурина, уверена, что персонал, празднуя день рождения коллеги, просто забыл о связанном ребёнке.
Правовая ловушка: закон для больниц, бесправие для интернатов
Юридическая основа применения мер физического стеснения в России крайне узка. Согласно 30-й статье закона «О психиатрической помощи», фиксация допустима только в стационарах медицинского профиля, только при непосредственной опасности со стороны пациента и только под постоянным контролем медиков. Однако с середины 1990-х годов ПНИ были переданы из системы здравоохранения в ведение Министерства труда и соцзащиты. По закону, это учреждения для жизни, а не для лечения острых состояний.
Медицинский юрист Павел Кантор пояснил BBC, что в социальных учреждениях применять физическое стеснение категорически запрещено. Но на практике, из-за переполненности психиатрических больниц, в интернатах оказываются люди в состоянии обострения, а нехватка персонала заставляет сотрудников использовать связывание как единственный способ контроля.
Система, порождающая жестокость
Бывший юрист «Обручевского» Антон Чельцов описывает типичную картину: на этаже с 60-70 тяжелобольными жителями — одна сиделка и одна медсестра, вынужденная заниматься ворохом отчётности. В таких условиях связать одного «неспокойного» пациента — perceived как меньшее зло. Обучения безопасным методам фиксации, как и специального оборудования, в интернатах нет и быть не может, так как это прямо противоречит закону.
Анонимный опрос, проведённый среди работников ПНИ и психбольниц, показал, что в социальных учреждениях только 6,7% сотрудников считают, что умеют применять фиксацию безопасно (против 47,9% в больницах). При этом 30% работников ПНИ видели, как коллеги связывают пациентов.
Аутоагрессия и сенсорный голод: что скрывается за поведением
Клинический психолог Мария Сиснева пояснила BBC, что аутоагрессия и возбуждение у многих пациентов часто являются криком о помощи или следствием сенсорного голода. Люди, годами живущие в казённых стенах, лишены впечатлений и часто не могут вербально сообщить о боли или дискомфорте. Причинами могут быть банальная зубная боль или невозможность надеть любимую майку, как в случае с одной воспитанницей Бутурлиновского интерната.
Сиснева и другие эксперты указывают, что решением могли бы стать маленькие учреждения, обогащённая среда, средства альтернативной коммуникации и обученный персонал. Однако вместо этого система продолжает работать в режиме выживания, где незаконное связывание стало рутиной.
Иллюзия наказания и «экспертное» оправдание
Расследование Би-би-си показывает, что даже громкие уголовные дела часто заканчиваются ничем. В случае с Бутурлиновским детдомом-интернатом, где в 2022 году были обнародованы шокирующие фото привязанных детей, привлечённый эксперт-психиатр заявил, что фиксация была необходима. На этом основании дело об истязаниях переквалифицировали в «неисполнение обязанностей», а единственных обвиняемых — супругов Лазневых, которые, по их словам, как раз боролись со связываниями, — в итоге оштрафовали.
Проблема носит системный характер и упирается в экономическую и политическую волю, — резюмирует Павел Кантор. Пока в системе недостаёт ресурсов, персонала и коечных мест в больницах, незаконная и опасная практика будет продолжаться, а трагедии, подобные истории Виктории, повторяться.
Правительство России утвердило масштабный план мероприятий, который может кардинально изменить подход к разрешению семейных конфликтов. Согласно документу, в ближайшие два года будет подготовлен законопроект, вводящий обязательный досудебный порядок урегулирования семейных споров с применением медиации. Это решение является частью стратегии по реализации семейной и демографической политики государства до 2036 года и направлено на укрепление института семьи.
Суть законодательных изменений
Основные изменения планируется внести в Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Ключевым нововведением станет обязательность проведения процедуры медиации до обращения в суд по семейным спорам. Это означает, что пары, намеренные, например, расторгнуть брак или решить вопрос об алиментах, сначала должны будут попытаться найти компромисс с помощью профессионального посредника.
На время проведения медиации будет приостанавливаться судебное производство по делу. Особое внимание в новых правилах уделяется семьям, где есть несовершеннолетние дети. Для них предусмотрено проведение не просто медиации, а обязательной информационной встречи с медиатором, в ходе которой специалист разъяснит все возможности внесудебного урегулирования конфликта. Более того, информировать граждан о возможности медиации планируют даже на стадии принудительного исполнения судебных решений, если спор касается детей.
Создание реестра и ответственного органа власти
Для системного развития института медиации в стране план предусматривает два важных инфраструктурных шага. Первый — это создание единого государственного реестра медиаторов, которые специализируются на семейных спорах и конфликтах с участием детей. Такой реестр призван обеспечить гражданам доступ к проверенным и квалифицированным специалистам.
Второй шаг — определение уполномоченного федерального органа исполнительной власти, который будет нести ответственность за государственную политику в этой сфере. Этот орган займется нормативно-правовым регулированием, правовым информированием населения и поддержкой самого института медиации. Ответственность за разработку соответствующего законопроекта возложена на четыре министерства: Минюст, Минэкономразвития, Минтруд и Минфин. Срок реализации всей инициативы обозначен как 2026-2027 годы.
Идеологический и демографический контекст реформы
Государственный план по реализации семейной политики, частью которого является эта инициатива, включает 129 мероприятий и ставит одной из своих целей «укрепление института семьи и брака».
Осенью 2024 года Минюст России уже анонсировал разработку законопроекта об обязательной примирительной процедуре при разводе, поясняя, что это делается для «сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Глава ведомства Константин Чуйченко ранее высказывался, что опытный медиатор может помочь парам, находящимся на грани развода, и «сохранить семью». Это мнение разделяет и первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая, отмечая, что традиционные ценности и задача сокращения числа разводов являются глобальными приоритетами.
Мнение экспертов и статистика
В Министерстве юстиции видят в развитии медиации большой потенциал для снижения социальной напряженности между супругами, находящимися в процессе развода. Там подчеркивают, что для успеха процедуры медиаторы должны быть высококвалифицированными и хорошо разбираться в специфике семейных конфликтов.
При этом текущая статистика использования медиации в судебных процессах пока остается весьма скромной. Например, в судах общей юрисдикции Санкт-Петербурга за первую половину 2025 года медиация применялась лишь по 13 делам. Новый законопроект, делающий процедуру обязательной, призван радикально увеличить эти цифры и интегрировать медиацию в правовую культуру страны. Стоит отметить, что с января 2026 года государственная пошлина за расторжение брака уже была значительно увеличена, что, по мнению некоторых экспертов, также может косвенно подталкивать пары к поиску альтернативных, внесудебных путей решения проблем.
Таким образом, инициатива по введению обязательной досудебной медиации представляет собой комплексный подход, сочетающий правовое регулирование, создание инфраструктуры и идеологическую поддержку. Её успех будет зависеть не только от качества разрабатываемых законов, но и от подготовки кадров, информированности граждан и реальной способности медиаторов помогать семьям находить мирные решения в трудных ситуациях. Окончательные предложения от ответственных министерств ожидаются в 2027 году, после чего они будут вынесены на общественное и парламентское обсуждение.
В середине декабря 2025 года земельный парламент Гессена принял спорные поправки к Закону о помощи психически больным (PsychKHG), вводящие обязанность уведомлять полицию и ведомства правопорядка о выписке пациентов, считающихся опасными для окружающих. Несмотря на заявленную цель — повысить общественную безопасность, решение вызвало волну резкой критики со стороны профессиональных сообществ, которые видят в нём угрозу стигматизации и дискриминации уязвимой группы людей.
Суть изменений: принудительное уведомление правоохранителей
Согласно новому положению PsychKHG (§ 28 Abs. 4), психиатрические клиники обязаны «незамедлительно уведомить» местное ведомство правопорядка и полицию о предстоящей выписке пациента, который был принудительно помещён в учреждение из-за риска причинения вреда другим (Fremdgefährdung). В уведомление должны входить личные данные пациента и вся информация, необходимая для оценки потенциальной опасности. Таким образом, закон устанавливает обязанность уведомления (Meldepflicht) для конкретной, хотя и узко определённой, категории пациентов.
Жёсткая критика профессионального сообщества
Психотерапевтическая палата Гессена (PTK Hessen) выступила с резким осуждением этой нормы. Президент палаты д-р Хайке Винтер заявила, что «патологическая связь психического заболевания с насилием со стороны законодателя и властей поощряет стигматизацию и дискриминацию страдающих людей». Вице-президент Эльзе Дёринг подчеркнула, что полицейские ведомства не обладают ни необходимой экспертизой, ни соответствующими предложениями помощи для психически больных, поэтому уведомление не предотвратит насилие, а лишь оттолкнёт людей от системы помощи.
Критику поддерживают и другие авторитетные организации. Немецкое общество психиатрии и психотерапии (DGPPN) назвало поправку «крайне проблематичной с точки зрения врачебной тайны» и указало на «значительный потенциал стигматизации», который может подорвать доверие пациентов к системе помощи. Федеральная ассоциация врачей общественного здравоохранения предупредила, что подобные уведомления ставят под угрозу работу социально-психиатрических служб, чья эффективность зависит от добровольного и низкопорогового доступа пациентов.
Позиция правительства: безопасность как приоритет
Правящая коалиция (CDU и SPD) обосновывает изменения необходимостью улучшить защиту общества после ряда тяжких преступлений, совершённых лицами с психическими расстройствами. В частности, упоминается нападение в Ашаффенбурге в начале 2025 года. Государственный секретарь по здравоохранению Зоня Оптендренк (CDU) назвала закон «осторожным расширением» существующих структур, касающимся «немногих, чётко очерченных отдельных случаев» и направленным на помощь, а не на всеобщую подозрительность. В ответ на критику в окончательную версию закона были добавлены положения о проведении консилиумов по каждому случаю и обязательном удалении данных через 10 лет или при исчезновении угрозы.
Реальные риски: доверие, тайна и доступ к помощи
Эксперты указывают, что главная опасность закона — подрыв фундаментальных основ психиатрической помощи. Страх быть внесённым в регистры может удержать людей от своевременного обращения за помощью. Это напрямую нарушает врачебную тайну (Schweigepflicht) и ставит терапевта в конфликт между обязанностью помогать пациенту и обязанностью сообщать о нём государству. В долгосрочной перспективе это не повысит безопасность, а лишь усугубит социальную изоляцию и кризисы тех, кто остался без поддержки.
Альтернатива: инвестиции в помощь, а не в контроль
Профессиональное сообщество единогласно предлагает другой путь. PTK Hessen требует расширения сети профилактических амбулаторий и всестороннего улучшения психотерапевтической помощи как в амбулаторном, так и в стационарном секторе. Ключевым элементом называется развитие кризисных служб (Krisendienst), которые сегодня существуют лишь в трёх из 26 районов Гессена. Научные данные однозначны: эффективное предотвращение насилия связано не с усилением надзора, а с ранним доступом к качественному, индивидуализированному лечению и социальной поддержке.
Заключение: опасный прецедент
Принятие поправок к PsychKHG, несмотря на массовые возражения экспертов, знаменует опасный сдвиг парадигмы: от помощи и защиты к контролю и стигматизации. Закон создаёт прецедент, при котором психическое заболевание априори связывается с опасностью, что противоречит научным данным и этическим нормам. Вместо декларируемого повышения безопасности он рискует углубить проблемы той самой группы людей, которой призван помогать, и отвлечь ресурсы от реально эффективных мер — инвестиций в психиатрическую помощь.
В современном мире город перестал быть просто местом для жизни и работы. Он превратился в сложный организм, который ежедневно влияет на наше настроение, самочувствие и даже долгосрочное здоровье. Именно этой взаимосвязи была посвящена Международная научно-практическая конференция «Урбан-психология: вызовы нового времени и ответ мегаполиса», прошедшая в инновационном кластере «Ломоносов» на базе ИНТЦ МГУ «Воробьёвы горы». Форум собрал ведущих учёных, архитекторов, врачей и управленцев, чтобы найти ответ на ключевой вопрос: может ли мегаполис быть не только удобным, но и психологически комфортным?
Город как система: новая парадигма развития
Председатель конференции, руководитель секции «Урбан-психология» Российского психологического общества Лилия Щекина задала принципиально новую рамку для обсуждения. Она предложила рассматривать город не как набор зданий и дорог, а как живую систему, которая напрямую формирует поведение, эмоции и устойчивость человека. Этот подход стал стержнем всего мероприятия, позволив связать фундаментальные научные исследования с реальными управленческими и проектными решениями.
Щекина обозначила центральную проблему: современные мегаполисы, включая Москву, достигли высоких показателей в эффективности и логистике, но часто остаются психологически истощающими. «Мы научились считать квадратные метры, транспортные потоки и экономику. Но если среда ежедневно усиливает напряжение и усталость, город работает не в полную силу», — подчеркнула она. По её мнению, необходим системный учёт психологического ландшафта при любом развитии городской территории.
Наука в ответе за миллионы жизней
Декан факультета психологии МГУ, член-корреспондент РАН Юрий Петрович Зинченко акцентировал роль фундаментальной науки в решении урбанистических вызовов. Он объяснил, что современная психология работает не только с индивидуальными случаями, но и с большими системами, где реакции миллионов людей складываются в устойчивые модели. «Речь идёт не о частных ощущениях, а о механизмах адаптации и устойчивости миллионов людей. Именно с ними городу предстоит научиться работать», — заявил Зинченко. Это означает, что градостроительные решения должны опираться на данные о том, как люди массово реагируют на шум, высоту зданий, отсутствие зелени или тесноту пространств.
От генплана до больничной палаты: взгляд практиков
Практическая ценность урбан-психологии была раскрыта в выступлениях ключевых специалистов, непосредственно влияющих на облик Москвы. Кандидат архитектуры, директор Института Генплана Москвы Татьяна Гук на конкретных примерах показала, как пространственные решения — от планировки микрорайонов и ширины тротуаров до организации дворов — формируют социальное поведение и эмоциональный фон горожан. Её доклад стал мостом между теорией и реальным проектированием.
Заместитель руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Вячеслав Мануйлов добавил, что комплексное благоустройство и развитая инфраструктура являются не просто элементами комфорта, а ключевыми инструментами формирования стрессоустойчивости жителей многомиллионного города.
Неожиданный и важный ракурс внесло медицинское сообщество. Главный врач Госпиталя для ветеранов войн №3 Георгий Мелконян привёл данные, свидетельствующие о прямой связи между качеством городской среды и скоростью восстановления пациентов старшего возраста. Его выступление показало, что принципы психологически комфортной среды критически важны для «серебряного» возраста, а их опыт является индикатором устойчивости города в целом.
Академик МААМ и профессор МАРХИ Станислав Всеволодович Кулиш углубился в архитектурные детали, представив сравнительный анализ урбан-блока и проницаемой застройки. Его анализ наглядно доказал, как выбор планировочной модели напрямую диктует уровень социальных связей, чувства безопасности и, в конечном итоге, психологического комфорта жителей.
Нейронауки, цифровизация и будущее городов
Работа конференции не ограничилась пленарными заседаниями. Расширенные секции объединили экспертов из десятков ведущих вузов и институтов страны, включая МГУ, МАРХИ, Финансовый университет, РУДН, а также практиков из Минстроя России, МГСУ и профильных организаций Самары, Сочи, Казани и Новосибирска. География участников подчеркнула общероссийский масштаб интереса к теме.
В ходе дискуссий поднимались такие сложные и актуальные вопросы, как психологическое благополучие в условиях тотальной цифровизации, влияние урбанизации на распад социальных связей и роль цифровых инструментов в экологическом просвещении. Особый интерес вызвало направление нейроархитектуры, которое пытается найти объективные нейробиологические маркеры комфортной среды, связывая реакцию мозга на пространство с конкретными проектными решениями.
Зарождение профессионального сообщества
Конференция стала знаковым событием не только для научного мира, но и для экспертного сообщества UrbanClub, основанного Лилией Щекиной. Изначально создававшийся как закрытая площадка, клуб продемонстрировал, что его идеи нашли реальное воплощение. Учёные, проектировщики, управленцы от федеральных министерств до муниципалитетов формируют живое профессиональное сообщество, объединённое общей целью — перевести знания о человеке в язык конкретных градостроительных решений.
Итогом форума стало общее понимание, что урбан-психология переросла стадию академических дискуссий. Она формируется как междисциплинарная рамка для проектирования будущего городов. Прошедшая конференция стала отправной точкой для системной работы, цель которой — сделать Москву и другие российские мегаполисы не только эффективными, но и психологически устойчивыми, способными поддерживать ментальное здоровье своих жителей.
Прошедший год стал переломным для американской психологии. Принятие значительного числа новых законов и исполнительных распоряжений создало серьёзные вызовы для ключевых приоритетов области, включая равенство в здравоохранении, доступность помощи и финансирование исследований и обучения. Психологи во всех сферах деятельности столкнулись с изменениями в федеральных программах здравоохранения, финансировании научных изысканий, программах погашения студенческих займов, а также с законодательными инициативами на уровне штатов, касающимися Medicaid, искусственного интеллекта и других вопросов.
Пробуждение профессии: от интереса к действию
В этих условиях становится очевидным консенсус: адвокация перестаёт быть факультативной деятельностью. Рекордное число психологов присоединяется к инициативам APA, включая встречи с законодателями и реагирование на призывы к действию. К концу сентября 2025 года специалисты отправили более 110 000 обращений в Конгресс США и регулирующие органы, что почти в три раза превышает показатель за весь 2024 год.
«Люди жаждут получить рекомендации о том, как вести правозащитную деятельность и как в ней участвовать, чего я никогда раньше не видел», — отмечает Дюк Хан, профессор психологии и семейной медицины Университета Южной Калифорнии. По его словам, защита интересов теперь ощущается как императив. Однако для многих психологов подобная деятельность не является естественной. По сравнению с такими областями, как социальная работа, психология не всегда рассматривала адвокацию как свою центральную функцию, поясняет Эми Р. Бек, законодательный председатель Ассоциации психологов штата Миссури. Ситуация начинает меняться, появляются новые усилия по вплетению обязательств по защите интересов в саму ткань дисциплины.
Преодоление барьеров: от страха к эффективности
Опытные защитники могут помочь новичкам справиться с взлётами и падениями в этой работе, где неудачи случаются гораздо чаще успехов, и обрести уверенность в том, что они хорошо для неё подходят. «
Многим психологам прямая адвокация может показаться пугающей или непривычной, потому что мы часто не воспринимаем участие в грассрутс-активизме как часть нашей роли», — говорит Лондон Бридлав, клинический психолог и директор по профессиональным вопросам и политике Ассоциации психологов штата Вашингтон (WSPA). При этом адвокация опирается на качества, присущие профессии: глубокое слушание, построение отношений, эмпатию и умение доносить сообщения с помощью нарративов и данных.
Другие хотели бы высказываться, но боятся негативных последствий. Студенты и молодые специалисты беспокоятся, что адвокационная работа может повлиять на их возможность получить место для стажировки или финансирование исследований в будущем. Эвелин Баррелл, председатель Комитета по координации адвокации APA, подчёркивает, что область должна стремиться защищать эти группы с помощью сочетания формальной политики и неформальных сетей поддержки.
Ключевое поле битвы: законодательство штатов
Интеграция адвокации в психологию начинается с обеспечения адекватного образования и обучения. «Этому нужно учить, а не просто ожидать, и нам необходимо снабжать людей инструментами», — убеждён Бридлав. Помимо расширения возможностей для обучения федеральной адвокации, APA Services увеличило инвестиции в работу на уровне штатов. Цель — подготовить SPTA к решению проблем, которые всё чаще спускаются с федерального уровня, включая вопросы социальной справедливости и общественного здоровья.
Аликс Гинсберг, заместитель руководителя отдела адвокации на уровне штатов APA, поясняет, что фокус смещается на усиление потенциала и уверенности SPTA для расширения адвокационных усилий за рамки традиционных приоритетов. Успешная программа требует не только найма лоббиста, но и равнозначных по важности массовых усилий, привлечения влиятельных голосов внутри сообщества, потенциала по сбору средств и партнёров по коалициям.
Из-за гридилока в Конгрессе и отсутствия федерального регулирования в сфере ИИ и других вопросов такие локальные усилия становятся как никогда важными. Законодательство, негативно влияющее на сообщества в одном штате, может быстро привести к копированию подобных инициатив в других, запуская эффект домино с широкомасштабными последствиями.
Расширение рядов: исследователи, академики и студенты
В то время как SPTA традиционно фокусировались на вопросах практикующих специалистов, сейчас крайне важно активно привлекать в свои ряды исследователей и академиков. Расширяя адвокационную работу для защиты финансирования науки, ментального здоровья ветеранов и других тем, ассоциации могут увеличить членство и обрести важных новых союзников. Исследователи также могут участвовать в федеральных адвокационных инициативах APA и организовываться через свои департаменты или университеты, многие из которых имеют сильные отделы по связям с правительством.
Студентов также следует поощрять к самоорганизации и защите своих интересов. Эвелин Баррелл разрабатывает образовательный курс по адвокации для студентов-психологов, сфокусированный на том, как оставаться профессионалом, в том числе при обращении к руководству с чёткой историей и конкретным запросом. Практический опыт может помочь студентам углубить свою приверженность политической работе. Яркий пример — программа MARCH в колледже Морхаус, где студенты проходят семестровое обучение федеральной адвокации и уже помогли принять один законопроект на федеральном уровне.
Защита практики: текущие вызовы на местах
Ассоциации психологов штатов продолжают активно защищать интересы практикующих специалистов. В центре внимания остаются вопросы объёма практики, включая право выписывать рецепты, работу с техническими специалистами по тестированию, а также вопросы, связанные с телемедициной и цифровыми терапевтическими средствами. Многие SPTA выступают за улучшение условий возмещения расходов по программам Medicaid, Medicare и со стороны частных страховщиков.
Отдельным вызовом стало регулирование чат-ботов с искусственным интеллектом, маскирующихся под терапевтов. Калифорния уже приняла закон, обязывающий компании предотвращать появление контента, связанного с суицидом и членовредительством, и вводить защитные меры для несовершеннолетних. Другие штаты изучают аналогичные меры. Стивен Гиласпи, старший директор APA по вопросам здравоохранения и его финансирования, подчёркивает, что любые изменения, связанные со здравоохранением, в конечном итоге затрагивают всех психологов и их пациентов, поэтому так важно быть в курсе событий и участвовать в защите интересов профессии на всех уровнях.
Ранее направленные в профильные министерства РФ законопроекты «Новых людей». Законопроекты были подготовлены в ходе работы специальной группы при Экспертном совете при заместителе Председателя Госдумы Владиславе Даванкове. Как пояснила Авксентьева, подготовка сразу двух альтернатив продиктовано желанием рассмотреть все возможные варианты и не упустить ни одной конструктивной идеи на важном этапе финализации документа.
Реакция федеральных ведомств
Первые официальные отклики от министерств начали поступать ещё осенью. Как сообщила Светлана Авксентьева на заседании экспертного совета 2 декабря 2025 года, инициатива была признана актуальной, однако все ведомства указали на необходимость серьёзной доработки. Министерство просвещения и Министерство образования и науки отметили, что представленные тексты носят декларативный характер и требуют существенного исправления терминологии. Особое внимание Минпросвещения обратило на наличие других аналогичных законопроектов, уже внесённых в Госдуму, таких как проект группы депутатов во главе с Геннадием Зюгановым и проект Анны Кузнецовой. Ведомство рекомендовало объединить усилия всех авторов для выработки единого документа.
Министерство труда и социальной защиты представило наиболее категоричный отзыв, заявив, что не может поддержать законопроекты в представленном виде. Министерство здравоохранения продлило сроки для формирования своей позиции, подключив к оценке главных внештатных специалистов – медицинского психолога Юрия Петровича Зинченко и психиатра Сергея Владимировича Шпорт. Это подчеркивает психиатрический и медико-психологический контекст обсуждения, который является ключевым для определения границ будущего закона.
Путь к консенсусу
Полученные замечания уже позволили авторам инициативы внести ряд правок в тексты. Однако, как признала Авксентьева, некоторые принципиальные вопросы, такие как анализ жалоб на действия психологов и выработка четких критериев профессиональной деятельности, требуют более глубокой и тщательной экспертизы. В связи с этим депутат выступила с стратегическим предложением – создать межфракционную рабочую группу Государственной Думы.
Цель такой группы – объединить усилия всех политических сил и экспертов для разработки единого, согласованного законопроекта, который бы устранил противоречия между существующими инициативами и максимально учел позиции профильных министерств. Этот шаг призван преодолеть текущую ситуацию, когда параллельно разрабатываются несколько документов, что, по мнению Авксентьевой, тормозит весь процесс регулирования важной социальной сферы. Широкое привлечение профессионального психологического сообщества остается одним из незыблемых принципов этой работы.
Негативные отзывы министерств указывают на необходимость усиления юридической чёткости, терминологической ясности и согласованности с уже существующими инициативами.
Оргкомитет XXVII Национального конкурса «Золотая Психея» напоминает профессиональному сообществу, что срок приёма заявок по итогам 2025 года истекает 15 января 2026 года. Этот конкурс, ведущий свою историю с 2000 года, стал главной площадкой для признания достижений русскоязычных психологов, объединив за четверть века более 2000 специалистов из разных городов и стран. Его ключевая цель — интеграция и развитие единого профессионального сообщества психологов России, представляющих все школы и направления.
Пять путей к признанию: номинации конкурса
Конкурс охватывает все грани профессиональной деятельности через пять четко определенных номинаций. В проектных категориях соревнуются «Книга года по психологии», «Психологический инструмент года», «Мастер-класс года для психологов» и «Событие года в жизни сообщества». Особое место занимает персональная номинация «Патриарх российской психологии», где могут быть выдвинуты кандидатуры наиболее заслуженных деятелей отечественной психологической науки. Важно, что выдвигать проекты могут не только сами авторы, но и их коллеги, что подчеркивает общность и поддержку внутри сообщества.
Подать заявку на участие в конкурсе.
Трехступенчатый отбор: демократия и экспертиза
Формирование списка финалистов в проектных номинациях — это уникальный процесс, сочетающий мнение экспертов, профессионального издания и широкого сообщества. Отбор проходит путем трех независимых параллельных голосований. Сначала Экспертный совет конкурса выбирает по три проекта в каждой номинации. Затем свой единственный выбор представляет редколлегия «Психологической газеты» — учредителя конкурса. Третья возможность определяется открытым интернет-голосованием, в котором участвуют зарегистрированные пользователи с верифицированными аккаунтами «Психологического клуба»; их голоса также приводят по одному проекту от каждой номинации в финал. Таким образом, в финал выходит пять проектов в каждой категории.
Высший арбитраж и главный символ победы
Окончательное решение о победителе в каждой из пяти номинаций принимает Большое жюри конкурса, в состав которого входят 50 наиболее авторитетных представителей профессионального сообщества. Главным призом для победителей является статуэтка «Золотая Психея» — изящный и узнаваемый в профессиональной среде символ общественного признания заслуг. Все авторы, чьи проекты были приняты к участию, получают дипломы с указанием статуса: победитель, лауреат или номинант.
Этика как фундамент профессионального соревнования
Конкурс основан на строгих этических принципах, закрепленных в его официальном положении. Ключевыми являются уважение достоинства и прав личности, честность, открытость и доброжелательность. В конкурсных материалах обязательно соблюдаются авторские права и обеспечивается конфиденциальность данных клиентов или респондентов. В случае возникновения спорных ситуаций вопросы этического характера решает именно Большое жюри, что гарантирует высокий уровень доверия к процедуре.
Торжественный финал на главной отраслевой площадке
Имена победителей и лауреатов будут объявлены на торжественной церемонии 31 мая 2026 года в Санкт-Петербурге. Мероприятие пройдет в рамках 20-го Санкт-Петербургского саммита психологов — крупнейшего события, которое ежегодно собирает сотни специалистов для обмена опытом. Для самих же участников конкурса предусмотрена существенная льгота — скидка 50% на очное участие в этом саммите. Это создает дополнительные возможности для профессионального роста и интеграции в сообщество.
Сообщество как двигатель прогресса психологии
Значение «Золотой Психеи» выходит за рамки простого соревнования. Конкурс выполняет важнейшую социальную функцию, отмечая лучшие практики и создавая общее поле для диалога. История конкурса — это в первую очередь история проектов и людей, которые их создают, от крупных исследований до первых успехов молодых специалистов. На примере уже заявленных проектов, таких как методика профилактики цифровых рисков для детей или учебное пособие по проблемам радикализации, видно, как конкурс аккумулирует решения самых актуальных проблем современности. Таким образом, «Золотая Психея» служит не только зеркалом, отражающим итоги года, но и компасом, указывающим на наиболее важные и перспективные направления развития психологической науки и практики в России.
В Гданьске (Польша) с 8 по 11 декабря 2025 года прошёл масштабный форум – VI Научная конференция Европейской федерации ассоциаций студентов-психологов (EFPSA). Более 300 тысяч студентов из более чем 30 европейских стран представляла эта некоммерческая организация, проводящая мероприятие раз в два года. Основной темой этого года стало практическое применение психологии для решения острых проблем XXI века под символичным названием «Капля в море потребностей».
Мост между наукой и практикой в эпоху перемен
Конференция стала ответом на новую реальность, сформировавшуюся после глобального кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Организаторы подчеркнули, что мир столкнулся с нарастающими вызовами: ростом одиночества и проблем с психическим здоровьем, культурными конфликтами, социальным неравенством и снижением доверия к науке. Целью форума стало создание пространства для размышлений о роли психологии в этом контексте и поиске путей для построения более устойчивого и инклюзивного будущего.
Программа мероприятия была выстроена вокруг шести основных тематических направлений, которые охватывали как фундаментальные исследования, так и прикладные области. Участники обсуждали вопросы психологии здоровья и психотерапии, социального поведения и механизмов принятия решений. Отдельное внимание было уделено опыту меньшинств и кросс-культурным процессам, а также связи тела и разума. Дискуссии в рамках трека «Поведение человека в контексте» и секции, посвящённой исследовательской методологии, позволили объединить теоретические знания с их практическим применением.
Место, где рождаются инновации
Мероприятие проходило в современном Научно-технологическом парке профессора Хилари Копровского в Гданьске. Этот комплекс, расположенный в здании бывшей типографии, символично объединяет науку, бизнес и технологии. Парк носит имя выдающегося польского вирусолога, создателя первой вакцины против полиомиелита. Участники конференции могли оценить прекрасно оборудованные конференц-залы, оснащённые профессиональной мультимедийной техникой, что создавало идеальные условия для продуктивного обмена знаниями.
Значение для будущего психологии
Несмотря на то, что, как отметили организаторы, подобная инициатива — всего лишь капля в море существующих социальных и психологических потребностей, её роль трудно переоценить. Конференция EFPSA выполнила свою ключевую миссию: предоставила молодым специалистам и студентам уникальную международную площадку для академического и профессионального роста, установления контактов и обмена опытом. Это событие продемонстрировало, как психологическое сообщество Европы совместно ищет ответы на самые насущные вызовы времени, стремясь не только понять мир, но и активно способствовать его изменению к лучшему. Такие форумы закладывают фундамент для психологии, которая готова отвечать на запросы современного общества.
Белград станет столицей европейской психологии в 2027 году
Европейская федерация психологических ассоциаций (EFPA) определила место проведения одного из самых значимых научных событий в области психологии. Право принять у себя 20-й Европейский психологический конгресс (ЕПК) завоевала Сербия. Мероприятие пройдёт в Белграде с 7 по 10 сентября 2027 года под эгидой Общества психологов Сербии.
Решение о выборе города-хозяина было принято ещё в 2023 году в ходе конгресса в Брайтоне. Сербская делегация успешно представила свою заявку, убедив европейское профессиональное сообщество в готовности организовать мероприятие самого высокого уровня. Это событие станет знаковым не только для сербской, но и для всей европейской психологической науки, подчеркнув роль региона как важного интеллектуального центра.
Мост между наукой и культурой
Ожидается, что в конгрессе примут участие более 1000 ведущих учёных, практикующих психологов, преподавателей и студентов со всей Европы. Основная цель форума — создание платформы для обмена знаниями, обсуждения последних тенденций и вызовов, стоящих перед современным обществом. Научная программа будет сосредоточена на актуальных направлениях, таких как позитивная психология, цифровизация помощи, нейронауки и кросс-культурные исследования.
Местом проведения основных событий станут исторические корпуса Белградского университета и другие знаковые культурные объекты в центре города. Организаторы особо подчёркивают уникальный символизм Белграда — города, расположенного на слиянии Дуная и Савы, который исторически был и остаётся перекрёстком культур и идей, что полностью соответствует духу многообразной и интегративной психологии.
Встреча в эпицентре событий
2027 год станет для столицы Сербии поистине звёздным. Конгресс психологов будет проходить параллельно с другим грандиозным событием — всемирной выставкой EXPO 2027, которая также разместится в Белграде. Это предоставит уникальную возможность участникам не только погрузиться в научную атмосферу, но и стать свидетелями глобального показа технологий и инноваций, а также глубже познакомиться с богатым культурным наследием и гостеприимством Сербии.
В заявке-приглашении сербские коллеги с характерным юмором отмечают, что встретят гостей «с весёлыми белградскими воробьями и, конечно, с нашими традиционными тремя поцелуями». Девиз конгресса — «Белград — там, где идеи и сердца встречаются на слиянии» — отражает стремление создать не только академически насыщенную, но и человечески тёплую среду для профессионального диалога и установления долгосрочных нетворкинг-связей.
Значение для региона и дисциплины
Проведение конгресса такого масштаба в Белграде — это признание роста и авторитета психологической школы Сербии и всего балканского региона. Для местных специалистов это шанс предвести свои наработки широкой европейской аудитории, а для молодых учёных — получить неоценимый опыт и менторство от признанных лидеров области. Подобные мероприятия способствуют гармонизации психологического образования и практики в Европе, открывая новые возможности для совместных исследований и проектов.
Организационный комитет от лица Общества психологов Сербии выразил глубокую благодарность EFPA за оказанное доверие. Впереди — годы напряжённой подготовки, целью которых является создание обогащающего и незабываемого опыта для всех участников, сочетающего в себе академическую строгость, культурное погружение и тёплую, дружескую атмосферу настоящей балканской встречи.
Проблема низкого обращения за помощью
Подавляющее большинство россиян, участвовавших в боевых действиях, не обращаются за психологической поддержкой. Об этом на заседании Совета по стратегическому развитию при Президенте РФ заявил руководитель исполкома «Народного фронта» Михаил Кузнецов. Согласно проведённым опросам, 83% бойцов не пользуются услугами психологов или психотерапевтов. Эта статистика указывает на глубокую системную проблему, связанную как со стигматизацией обращения за душевной помощью в данной среде, так и, возможно, с недостаточной доступностью или информированностью о существующих возможностях.
Масштабы организованной поддержки
Несмотря на низкий уровень обращения, государственная система помощи развивается. Ещё весной текущего года министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко сообщал, что с 2023 года более 80 тысяч участников специальной военной операции и членов их семей получили психологическую и психотерапевтическую помощь. По всей стране развёрнута сеть из более чем 1600 консультационных кабинетов, почти 500 кабинетов психологической помощи и свыше 600 – психотерапевтической. Для унификации подходов были разработаны специальные клинические рекомендации, в том числе по выявлению посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
Внедрение новых технологий диагностики
Важным шагом в улучшении ситуации стало внедрение современных средств диагностики. Как отметил Мурашко, в 2024 году был создан специальный аппаратно-программный комплекс. Он предназначен для проведения быстрого скрининга, который позволяет выявлять нарушения психического здоровья на самых ранних стадиях, что критически важно для эффективной помощи. Данные фонда «Защитники Отечества», которые ранее приводила его глава и заместитель министра обороны Анна Цивилева, подтверждают актуальность проблемы: у 20% обратившихся в фонд участников боевых действий был диагностирован ПТСР.
Инициатива «равный – равному»: бойцы помогают бойцам
Поскольку традиционные методы охватывают не всех, «Народный фронт» предложил принципиально новый подход. Суть инициативы заключается в обучении самих участников боевых действий основам психологической поддержки, чтобы они могли помогать своим товарищам по принципу «равный – равному». Михаил Кузнецов привёл в пример бойца Александра Антонова, потерявшего зрение, который сам изъявил желание стать психологом, чтобы помогать однополчанам. «Он уверен, что со своей травмой сможет объяснить любому бойцу, что жизнь прекрасна, и вернуть ему интерес к жизни», — сказал глава исполкома ОНФ. В настоящее время Военно-медицинская академия в Санкт-Петербурге принимает Антонова на обучение.
Пилотные проекты и будущее
Для реализации этой идеи уже сделаны первые шаги. Психологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова разработал базовый курс для бойцов. Пока это пилотный проект, но, как подчеркнул Кузнецов, его можно масштабировать на всю страну. Ожидается, что когда сами прошедшие обучение участники боевых действий начнут оказывать поддержку своим сослуживцам, это позволит снизить высокий процент тех, кто остаётся наедине со своими психологическими проблемами, и реально улучшить ситуацию с психической адаптацией и реабилитацией ветеранов.