Пять дней более семисот добровольцев, сотрудников полиции и кинологов прочёсывали посёлок Стрелка и прилегающие к нему территории в поисках 11-летней Алины (имя изменено). Девочка ушла гулять вечером 24 апреля и не вернулась. Спустя пять дней её тело было обнаружено у водоёма в окрестностях хутора Белый. По подозрению в совершении преступления задержан 31-летний Александр Малиновский. Особый резонанс делу придаёт тот факт, что задержанный имеет высшее образование по специальности «педагог-психолог» и ранее активно работал с несовершеннолетними, был руководителем отделения Союза казачьей молодёжи Кубани, урядник и дружинник, который сам учил подростков патриотизму и водил их в храмы.

Как сообщают очевидцы с места событий, во время предъявления обвинения мужчина сидел со сложенными на груди руками и отвечал на вопросы следователей коротко и безэмоционально. Его собственная мать позднее рассказала журналистам, что в день убийства сын навестил её и был «в прекрасном расположении духа», ничем не выдав совершённой трагедии. На допросе Малиновский полностью признал вину и даже согласился на проверку показаний на месте, детально воспроизведя маршрут убийства.

Профессиональный и личностный профиль обвиняемого

Александр Малиновский в прошлом возглавлял Темрюкское отделение «Союза казачьей молодёжи Кубани» — с ноября 2019 по май 2021 года. В его задачи входило патриотическое воспитание подростков, организация досуга, экскурсий и посещения храмов. Также он состоял в добровольной казачьей дружине, патрулировал улицы и имел доступ к служебному оружию. Последнее место работы — продавец в салоне сотовой связи. Коллеги и знакомые характеризовали его как спокойного, неконфликтного человека. Одна из бывших коллег, Мария, призналась, что не может поверить в произошедшее: «У меня в голове не укладывается вся эта информация». Друг Константин Жиров добавил: «Он обычный, спокойный, нормальный парень».

В личной жизни Малиновский был женат, в социальных сетях публиковал совместные фотографии с супругой, производил впечатление образцового семьянина. Увлекался аниме и мангой, рисовал автопортреты. Ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоял.

Сразу после задержания «Союз казачьей молодёжи» поспешил дистанцироваться от бывшего активиста, начав массовое удаление совместных фотографий и постов со своих страниц в соцсетях.

Для специалистов в области клинической психологии и психиатрии это дело стало тревожным сигналом. Судебный психиатр Василий Шуров, комментируя случай NEWS.ru, заявил, что поведение и профиль обвиняемого с высокой вероятностью указывают на педофилическое расстройство. «Он тянется к детям, находит соответствующую работу, возглавляет молодое казачество, организует походы», — отметил эксперт, предположив, что это может быть не единственный эпизод в криминальной биографии Малиновского

Хронология похищения

Как установило следствие, 24 апреля около 16 часов Алина вышла из дома в посёлке Стрелка. Она собиралась провести подругу, но по пути между девочками произошла ссора с незнакомой пожилой женщиной, после чего они разбежались в разные стороны. В то время как подруга направилась домой, Алина пошла в обход через дорогу. Именно там её и заметил Малиновский, который, предположительно, предложил подвезти её на своей машине. О трагическом повороте событий отец девочки, Анатолий, рассказал журналистам. Он подчеркнул, что его дочь не была знакома с убийцей и никогда не участвовала в тех экскурсиях, которые он организовывал. Сев в автомобиль, Алина оказалась в ловушке. По пути следования в хутор Белый Малиновский совершил действия, повлёкшие смерть девочки. Смерть наступила в результате механической асфиксии.

После совершения похищения и убийства, злоумышленник попытался замести следы: он вывез тело погибшей за пределы хутора, бросив его в районе водоёма, а сам покинул территорию Темрюкского района, надеясь скрыться. Ещё пять дней Алину искали повсюду: кинологи брали её след, а волонтёры прочёсывали заброшенные здания и канализационные люки. Однако именно записи с камер видеонаблюдения стали решающей уликой, которая привела полицию к Малиновскому. На момент ареста у него уже был готов план бегства, но правоохранители успели перекрыть пути отхода.

Юридические перспективы и наказание

Следственный комитет уже предъявил Александру Малиновскому обвинение по особо тяжкой статье. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России — убийство малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, сопряжённое с похищением человека. Такой состав преступления автоматически относит его к категории самых опасных. Санкция статьи предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с последующим ограничением свободы, либо — как самый суровый вариант — пожизненное лишение свободы.

В сообщении пресс-службы СК по Краснодарскому краю подтверждается, что фигурант не только дал признательные показания, но и активно способствовал расследованию, подробно описав все обстоятельства трагедии. На данный момент ведутся следственные действия для установления мотивов, толкнувших бывшего воспитателя и общественного деятеля на этот шаг. Известно, что ранее у Малиновского не было судимостей и он не состоял на учёте у психоневролога или нарколога. Семья погибшей девочки находится в тяжёлом финансовом положении: мать работает уборщицей в школе. Учителя и соседи уже начали сбор средств на организацию похорон ребёнка.

Источники:
RTVI: Убийца 11-летней девочки на Кубани был дружинником и учил подростков патриотизму
ЭХО: На Кубани по подозрению в убийстве 11-летней девочки задержали экс-главу отделения Союза казачьей молодёжи
Life.ru: Казачий активист, психолог и продавец телефонов: Выяснилось, кем был убийца школьницы с Кубани
КП: «Дочка ходила в церковь, но не с ним»: Отец убитой 11-летней девочки раскрыл деталь
Вечерняя Москва: Задержали педагога-психолога: что известно об убийстве девочки в Темрюке
news.ru: «Двойная личность»: психиатр об убийце 11-летней школьницы на Кубани
discours.io Такой же псих, как и напротив»: психологи и психотерапевты о своих ментальных заболеваниях — статья о ментальных трудностях психотерапевтов

18 апреля 2026 года в столичном киноцентре «Октябрь» состоялась мировая премьера художественного фильма «Выготский», посвящённого жизни и научным поискам выдающегося советского психолога Льва Семёновича Выготского. Уже через несколько дней, 23 апреля, картина режиссёра Антона Бильжо триумфально завершила своё участие в основном конкурсе 48-го Московского международного кинофестиваля (ММКФ), завоевав сразу две престижные награды. ММКФ присудил ленте «Серебряного Святого Георгия» за лучшую режиссёрскую работу, а исполнитель главной роли Сергей Гилев был удостоен награды за лучшую мужскую роль.

Сюжет: вымышленная встреча двух научных титанов

Действие фильма разворачивается в Москве 1934 года — в последний год жизни Льва Выготского. Картина не стремится следовать традиционной хронологии, а представляет собой импрессионистский портрет, в котором реальные факты переплетаются с художественным вымыслом. Центральной сюжетной линией становится история о нескольких сеансах психоанализа, на которые тяжело больной туберкулёзом учёный соглашается под давлением своей жены Розы (актриса Нелли Уварова). Его аналитиком выступает легендарная Сабина Шпильрейн (роль исполнила Виктория Исакова) — ученица Фрейда и Юнга.

Встречаясь в кабинете, два выдающихся мыслителя спорят о главном вопросе эпохи — можно ли воспитать «нового человека». Если Шпильрейн пытается найти источник проблем пациента в его детских травмах, то сам Выготский категорически отстаивает приоритет социального и культурного контекста. Согласно его убеждениям, личность человека не является врождённой, а формируется через взаимодействие с культурой и обществом. На этом фоне разворачивается и атмосфера тотального политического давления, когда сам факт независимой научной мысли становится опасным для жизни.

8 лет работы

Фильм создавался долгих 8 лет — ненамного меньше, чем длилась официальная карьера самого Выготского в психологии (1924-1934). Генеральный продюсер картины Егор Одинцов на премьере отметил, что создатели «работали и жили, они явно вжились, сжились с фильмом», что и позволило добиться такой аутентичности. В работе над картиной авторам помогали потомки учёного, в том числе его внучка Елена Евгеньевна Кравцова, которой создатели посвятили эту работу.

Победа на ММКФ

Решение фестивального жюри, возглавляемого в этом году режиссёром Ильдаром Якубовым, было единогласным в отношении актёрских и режиссёрских заслуг создателей фильма. Приз за лучшую режиссуру достался Антону Бильжо, ранее известному по работе над картиной «Амбивалентность». Приз за лучшую мужскую роль забрал Сергей Гилев, которому удалось не только добиться внешнего портретного сходства с учёным, но и передать его внутреннюю противоречивость: сомнения, усталость, иронию и гениальную интуицию, которая на десятилетия опередила время. Как отметили критики биографического фильма, зрители видят на экране не застывший памятник великому мыслителю, а живого человека с его трагической судьбой.

Главную женскую награду фестиваля получила индийская актриса Амрутха Кришнакумар за фильм «Страсть», который также удостоился «Золотого Святого Георгия». Тем не менее именно «Выготский» стал одним из самых заметных событий смотра, вызвав оживлённую дискуссию не только в мире кинематографа, но и в научной среде.

Реакция профессионального сообщества

В профессиональной среде реакция на выход фильма была неоднозначной. Так известный научный деятель и доктор психологических наук Борис Братусь, знавший лично учеников и дочерей Выготского, выразил опасения, что художественный вымысел может подменить реальную личность учёного в массовом сознании.

Премьеру фильма посетили сотрудники и студенты факультета консультативной и клинической психологии, где традиции культурно-исторической психологии развиваются уже долгие годы. Доцент кафедры индивидуальной и групповой психотерапии Елена Корнева назвала картину глубоко авторским высказыванием, в котором выдуманная история психоанализа становится рамкой для столкновения двух противоположных взглядов на природу человека — психоанализа и культурно-исторической психологии. По её словам, это столкновение происходит на фоне ещё более острой и драматичной научной борьбы, разворачивающейся в стенах Психологического института.

Автор идеи и продюсер картины Александр Адамский, научный руководитель Института проблем образовательной политики «Эврика», в интервью, приуроченном к премьере, пояснил, что работа над сценарием началась ещё весной 2019 года под влиянием общения с внучкой учёного Еленой Кравцовой. Адамский подчеркнул, что создатели намеренно ушли от скучного изложения биографии, чтобы показать Выготского не только как психолога, но и как философа и мыслителя с гениальным провидческим даром и драматической судьбой. В одном из интервью продюсер напомнил, что британский философ Стивен Тулмин ещё в 1979 году назвал Выготского «Моцартом психологии» — это определение точно отражает масштаб гения, сумевшего всего за 8 лет активной научной деятельности совершить настоящий переворот в науке.

Почему эта лента интересна широкому зрителю

Кинокритики сходятся во мнении, что «Выготский» — это не стандартный исторический байопик, а нечто большее. Рецензенты называют картину трагикомичной сказкой, где атмосфера 1930-х годов с её «чёрными воронками» и коммунальными квартирами показана через призму джазовых ритмов и интеллектуального юмора. В фильме органично сочетаются элементы театра, эксцентрики и современной хореографии, что в итоге создаёт ощущение не потока жизни, а ярких всплесков — именно так, по замыслу режиссёра, отдельные моменты детства и юности формируют личность взрослого человека. Повествование свободно скачет по тридцати с лишним годам жизни героя, выхватывая то сцену у кровати умирающего брата, то жаркую дискуссию с ведущими светилами советской науки.

Дата выхода фильма «Выготский» в широкий прокат пока не объявлена.

В Эстонии стартовала масштабная программа, способная изменить подход к лечению депрессии. Вместо того чтобы ждать, пока болезнь достигнет критической стадии, специалисты делают ставку на её выявление на самых ранних этапах. Ключевая идея заключается в том, что помощь человеку должен оказывать не только психиатр, но и его окружение — от учителя до парикмахера. Уже обучено более 1400 человек, и вскоре станет ясно, насколько эффективна эта стратегия.

Почему старые методы больше не работают

Система психиатрической помощи в Эстонии, как и во многих странах, долгое время была ориентирована на работу врача-психиатра как на главное, а часто и единственное звено. Это привело к известной проблеме: люди обращаются за помощью слишком поздно, когда депрессия уже приобрела тяжелую форму, что неизбежно приводит к образованию длинных очередей к узким специалистам. По данным исследований, состояние своего душевного здоровья за последние годы ухудшилось у значительной части жителей страны, при этом каждый третий, кому требовалась помощь, так и не получил её. Учёные из Эстонско-шведского института душевного здоровья и суицидологии (ERSI) констатируют: эту логику необходимо кардинально менять.

Суть нового подхода, который тестируется в Таллинне, заключается в принципе «лечить там, где живёшь». Борьбу с депрессией необходимо начинать задолго до того, как у человека возникнет потребность в визите к психиатру. Это подразумевает создание широкой сети помощников, раннее выявление симптомов и быстрое реагирование на них на самом начальном уровне.

Привратники: кто эти люди и как они меняют систему

Центральная роль в новой системе отводится так называемым привратникам. В контексте психического здоровья «привратники» — это не медицинские работники в классическом понимании. Это представители самых разных профессий, которые в силу своей деятельности постоянно взаимодействуют с людьми и могут первыми заметить, что с человеком что-то не так. В Эстонии в их число вошли учителя, социальные работники, полицейские и даже библиотекари и работники индустрии красоты. Всего за последние 15 месяцев обучение прошли более 1400 таких специалистов.

На тренингах их учат распознавать ранние признаки депрессии, такие как постоянная подавленность, потеря интереса к повседневным занятиям, нарушения сна или концентрации, а также чувство безнадежности. Главная задача — дать им не только теоретические знания, но и практические навыки. Привратников обучают, как деликатно и без осуждения завести разговор на столь щекотливую тему и как корректно направить человека за профессиональной помощью — будь то визит к семейному врачу или обращение на кризисную линию.

Как отмечает учёный ERSI Райнер Мере, вовлечение привратников помогает приблизить выявление проблемы и оказание первичной поддержки к человеку — прямо туда, где он живёт своей повседневной жизнью. Это и есть главный сдвиг в парадигме: помощь приходит не из специализированного центра, а из самого сообщества.

iFightDepression: цифровой инструмент в руках семейного врача

Однако система не ограничивается одними привратниками. Следующий важный уровень — это первичная медицинская помощь. Семейные врачи и медсёстры Таллинна также прошли специальное обучение, в ходе которого их познакомили с программой самопомощи iFightDepression. Это научно обоснованный онлайн-инструмент, разработанный Европейским альянсом по борьбе с депрессией (EAAD). Он содержит практические рекомендации — от восстановления здорового режима сна до коррекции негативного внутреннего диалога. Программа доступна бесплатно на 16 языках, включая украинский, что особенно актуально в свете текущих миграционных процессов. Важно, что это не просто самостоятельное чтение материалов: медицинский работник помогает пациенту освоиться в программе и периодически встречается с ним для контроля прогресса, что повышает эффективность лечения.

Цель состоит в том, чтобы обращение по поводу проблем с психическим здоровьем стало для пациента таким же естественным, как визит из-за простуды или головной боли. Как подчеркивают руководители проекта, если удастся повысить роль семейного врача в лечении депрессии, то подавляющее большинство случаев можно будет решить ещё до того, как человек попадет к врачу-специалисту.

Проект «Таллинн без депрессии»

Всё это происходит в рамках общеевропейского научного проекта MENTBEST, который в Эстонии реализует Эстонско-шведский институт душевного здоровья и суицидологии (ERSI) под названием «Таллинн без депрессии». Ученые из ERSI подчеркивают, что нынешний кризис в сфере психического здоровья невозможно решить какой-то одной мерой. Результат даёт только многоуровневый подход, где на каждом уровне действуют свои игроки: сам человек с помощью инструментов самопомощи, его сообщество в лице привратников, система первичного здравоохранения в лице семейного врача и, наконец, специализированная помощь — психологи и психиатры.

У каждого звена в этой сложной системе своя, незаменимая роль. Проект «Таллинн без депрессии» является научно-исследовательским, поэтому его эффективность будет строго измеряться. Для чистоты эксперимента районы проведения (в Таллинне это Хааберсти и Мустамяэ) будут сравниваться с контрольным районом, где подобные мероприятия не проводились (в данном случае это Ласнамяэ).

Какими будут результаты

Уже осенью этого года станет известно, привели ли тренинги к ощутимым результатам. Исследователи будут оценивать, снизилось ли в экспериментальных районах число деструктивного и самоповреждающего поведения и увеличилось ли количество обращений за профессиональной помощью. В случае успеха, данный подход, который уже признан перспективным на уровне Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), может быть распространён и на другие регионы Эстонии, что станет настоящей революцией в сфере охраны психического здоровья в стране.

Новая модель предлагает принципиально иной взгляд на проблему: она перестаёт быть исключительно медицинской и становится общественной. Обученные парикмахеры и библиотекари, поддерживающие врачи общей практики и передовые цифровые инструменты — всё это вместе может создать новую, гораздо более эффективную и человечную систему помощи, которая будет ловить болезнь на самом её старте, не давая ей разрушить жизнь человека.

В 2025 году российское общество столкнулось с тревожной тенденцией: уровень домашнего насилия вернулся к показателям «ковидной эпохи», которая считалась пиковой по числу бытовой агрессии за последние годы. Согласно данным, опубликованным аналитиками «Всероссийского телефона доверия для женщин», за двенадцать месяцев 2025 года на линию поступило почти 24 тысячи обращений, что на 40% превышает показатели предыдущего периода. Подобный прирост фиксировался в последний раз лишь в условиях строгой самоизоляции во время пандемии COVID-19, когда люди были заперты в квартирах.

География неблагополучия и портрет жертвы

Аналитики проекта составили подробную карту обращений. Наибольшее количество звонков было зарегистрировано в столичных агломерациях — Москве и Санкт-Петербурге. Однако проблема носит общероссийский характер: в пятерку регионов с самым высоким уровнем зафиксированной агрессии вошли Ростовская область, Краснодарский край и Республика Башкортостан. Также высокая частота обращений отмечена в Нижегородской, Свердловской и Новосибирской областях.

Социологический портрет пострадавшей женщины достаточно однороден: это лица в возрасте от 30 до 40 лет. Критически важной деталью является наличие детей у подавляющего большинства обратившихся (70–80%), что превращает физическое насилие над матерью в тяжелую психологическую травму для несовершеннолетних свидетелей происходящего. Примечательно, что проблема имеет хронический характер: более чем в 70% случаев агрессия в семье носит регулярный (систематический) характер, а каждая пятая женщина, обратившаяся за помощью, подвергается издевательствам и побоям на протяжении десяти и более лет.

Характер травм и деструктивные факторы

Статистика данных наглядно демонстрирует тяжесть ситуации. Восемьдесят процентов женщин, позвонивших на горячую линию, сообщили, что столкнулись именно с физическим насилием. Половина из этой группы имеют подтвержденные телесные повреждения различной степени тяжести. Помимо прямого физического воздействия, значительная доля жертв страдает от психологического прессинга и сталкинга — навязчивого преследования и слежки — каждая восьмая обратившаяся упомянула этот вид агрессии в своем рассказе.

При анализе причин агрессивного поведения доминирующую роль играет алкогольная зависимость. Согласно оценкам аналитиков, половина мужчин, применяющих насилие в отношении своих партнерш, страдают от алкогольной или наркотической зависимости. Это указывает на прямую корреляцию между наркоманией/алкоголизмом в семье и ростом эскалации конфликтов с переходом к физическим действиям.

Кризис доверия и неэффективность защиты

Пожалуй, самым тревожным выводом исследования является не просто рост числа случаев насилия, а глубокая изоляция жертв. Подавляющее большинство женщин, оказавшихся в ловушке бытовой агрессии, не обращаются в государственные органы за защитой. Согласно отчету, 83% пострадавших не пишут заявлений в полицию. Причины этого кроются в разрушенном доверии к правоохранительной системе.

Цифры подтверждают опасения жертв: среди тех, кто все же решился обратиться к участковым или в отдел внутренних дел, 96% остались абсолютно не удовлетворены результатом. Силовики, как правило, либо вовсе не реагируют на сигналы, стремясь «минимизировать проблему» и перевести ее в разряд семейных ссор, либо не принимают действенных мер по изоляции агрессора. Ситуация усугубляется низкой информированностью населения: около 80% женщин даже не подозревают о существовании специализированных кризисных центров, шелтеров (безопасных убежищ) и телефонов доверия, оставаясь один на один с опасностью.

Тревожная динамика связана с общим ростом уровня тревожности в обществе и накопленным стрессом. Отсутствие специализированного федерального закона о профилактике домашнего насилия в России, о чем уже давно говорят правозащитники, делает этот пробел в обороне жертв особенно заметным.

Президент США Дональд Трамп в субботу подписал исполнительный указ, который кардинально меняет подход федерального правительства к исследованию психоделиков. Эта мера, представленная как решительный шаг в борьбе с кризисом ментального здоровья среди ветеранов и населения в целом, поручает Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в ускоренном порядке рассмотреть терапевтический потенциал таких веществ, как ибогаин, псилоцибин и ЛСД.

Подписание указа, состоявшееся в Овальном кабинете, превратилось в публичное мероприятие с участием ключевых фигур администрации и известных сторонников этой инициативы. Среди приглашенных были министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший, комиссар FDA Марти Макари, а также популярный подкастер Джо Роган и бывшие «морские котики» Маркус Латтрелл и Роберт О’Нилл.

«Можно мне немного?»

Сам Трамп, подписывая документ, не удержался от шутки, обратившись к присутствующим: «Можно мне немного, пожалуйста? Я бы взял», что вызвало смех в зале. Тут же он добавил: «У меня нет времени на депрессию. Знаете, если достаточно занят, это, возможно, тоже работает». Однако за этой непринужденной атмосферой стоят далеко идущие планы. Указ предписывает FDA выдать так называемые ваучеры приоритетного рассмотрения трем агонистам серотониновых рецепторов 5-HT2A, что сократит время утверждения потенциальных лекарств с года до нескольких недель. По словам комиссара Макари, решения по некоторым препаратам могут быть приняты уже летом 2026 года.

Ключевым элементом указа стало выделение 50 миллионов долларов через программу ARPA-H на поддержку исследований ибогаина на уровне штатов. Интересно, что это решение напрямую связано с ситуацией в Техасе, который ранее выделил такую же сумму, но не смог найти частного партнера. Федеральные средства выступят в роли сопоставимого финансирования, разблокируя продолжение работ. Кроме того, указ открывает путь для применения ибогаина у «безнадежно больных пациентов» в соответствии с Законом «Право на попытку».

Закулисная история указа

Не менее примечательна и предыстория этого решения. Как рассказал сам Джо Роган во время церемонии, толчком к разработке указа послужило его личное обращение к президенту. «Я отправил президенту Трампу некоторую информацию, — заявил подкастер. — Пришел ответный текст: «Звучит отлично. Хочешь одобрения FDA? Давай сделаем это». Руководитель Центров услуг Medicare и Medicaid Services Мехмет Оз добавил, что сам указ был написан менее чем за неделю, поскольку «президент просто не принимал отрицательного ответа».

Министр здравоохранения Кеннеди-младший, известный своими неортодоксальными взглядами на здравоохранение, назвал происходящее ключевым моментом в решении общенационального кризиса. «Этот исполнительный указ устранит правовые препятствия, которые не позволяют американским исследователям, ученым и врачам должным образом изучать эти лекарства», — заявил он. Основной целевой группой обозначены ветераны вооруженных сил. Как было отмечено, на фоне более чем 6 000 самоубийств среди ветеранов ежегодно, традиционные методы лечения часто оказываются бессильны перед лицом посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и черепно-мозговых травм (ЧМТ).

Ибогаин: надежда и риски «чудо-вещества»

Центральное место в указе занимает ибогаин — алкалоид, экстрагируемый из коры африканского кустарника ибога. Трамп, ссылаясь на исследование Стэнфордского университета 2024 года, заявил, что у 30 ветеранов спецподразделений с ЧМТ после приема этого вещества симптомы депрессии и тревожности снизились на 80-90%. Однако научное сообщество относится к такому оптимизму с осторожностью. На данный момент не завершено ни одного крупного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, которые являются золотым стандартом доказательной медицины.

Более того, ибогаин на протяжении десятилетий находится в Списке I контролируемых веществ, куда также входят героин и экстази. Ученые выражают серьезную озабоченность по поводу его безопасности, поскольку ибогаин может вызывать опасные нарушения сердечного ритма, потенциально приводящие к летальному исходу. До сих пор американцам, желавшим пройти такое лечение, приходилось ездить в нерегулируемые клиники в Мексику или Карибский бассейн.

Несмотря на восторженную поддержку со стороны ветеранов и некоторых политиков, у новой инициативы есть и критики. Кевин Сабет, бывший советник по наркополитике при трех администрациях, предупредил, что указ посылает «неправильный сигнал», поощряя поспешные и потенциально опасные исследования. «Люди должны понимать, что существует мало или совсем нет доказательств эффективности большинства этих препаратов для большинства заявленных состояний», — заявил он.

«Война с наркотиками» отступает: новая эра терапии

Некоторые участники события, включая адвоката доступа к ибогаину У. Брайана Хаббарда, охарактеризовали этот шаг как поворотный момент в федеральной «войне с наркотиками», начатой администрацией Никсона почти 60 лет назад. «Федеральный запрет психоделической медицины в Америке окончен», — заявил Хаббард.

Указ предписывает не только ускорение исследований, но и обязывает Министерство юстиции и Управление по борьбе с наркотиками (DEA) начать процедуру пересмотра классификации этих веществ сразу после успешного завершения третьей фазы клинических испытаний. Это означает, что в случае получения одобрения FDA, пересмотр статуса таких препаратов может произойти очень быстро.

Помимо ибогаина, внимание FDA уже приковано к другим психоделикам. Ранее статус «прорывной терапии» получили псилоцибин (активный компонент «волшебных грибов») для лечения резистентной депрессии и МДМА (экстази) для лечения ПТСР. Формула ЛСД для лечения генерализованного тревожного расстройства также находится на продвинутой стадии исследований. Как отметил комиссар Макари, «это неудовлетворенная потребность общественного здравоохранения, и есть потенциально многообещающие методы лечения».

Подведены итоги одного из ключевых этапов XXVII Национального конкурса «Золотая Психея», в котором оценивались работы, созданные по итогам 2025 года. По результатам трёх независимых голосований — экспертного, читательского и редакционного — определён шорт-лист претендентов на победу. Это событие традиционно задаёт тон развитию психологической мысли на пространстве СНГ и за его пределами, объединяя как признанных классиков науки, так и авторов, работающих на острие современных социальных вызовов.

Масштабное признание и география профессионалов

Конкурс, который проводится с 2000 года и служит трансляцией лучших практик, в этом году охватил беспрецедентную географию. В работе Экспертного совета приняли участие специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Новосибирска, Донецка и многих других городов — от Калининграда до Дальнего Востока. Особую ценность представляет читательское голосование, которое проходило в режиме реального времени: за конкурсные проекты было оставлено почти 8 тысяч откликов. Это живое участие сообщества, а не сухая статистика, подтверждает высокую востребованность представленных идей и инструментов.

Книга года по психологии

В номинации «Книга года по психологии» развернулась борьба между фундаментальными исследованиями и научно-популярными работами. Среди фаворитов экспертов — работа Александра Асмолова и Татьяны Черниговской «Психология достоинства. Искусство быть человеком», которая поднимает вопросы достоинства личности в эпоху глобальной нестабильности. Также в списке — монография профессора РАН Тимофея Нестика «Коллективный образ будущего: социально-психологический анализ», а также коллективный труд Алексея Двойнина, Анатолия Журавлева и Андрея Юревича «Психология религии: прошлое и современность». Эксперты также выделили цикл монографий Александра Прохорова из Казани, посвящённых ментальной регуляции состояний, и работу Виктора Знакова «Возможностное мышление. Психология понимания прошлого и будущего». Отдельного внимания заслуживает учебник для педагогических вузов под редакцией Сергея Тарасова, который был отмечен читателями — это знак того, что качественное образование будущих учителей остаётся приоритетом. Наконец, редколлегия «Психологической газеты» поддержала книгу Владимира Спиридонова «Как сманить кота со шкафа. Когнитивная психология мышления», а также монографию Артура Реана «Социализация и агрессия».

Психологический инструмент года

В номинации «Психологический инструмент года» эксперты выделили проекты, отвечающие на самые острые запросы времени. «Навигатор профилактики социальных рисков детства в цифровой среде» Николая Дворянчикова направлен на защиту детей в интернете. А методика «Стратегии родительской поддержки» Виктора Зарецкого помогает выстраивать здоровые отношения в семье. Значительное внимание в этом году было уделено теме помощи участникам боевых действий. Экспертный совет поддержал программу «СВОя сила» Ольги Бадма-Халгаевой — комплексную реабилитацию для семей военнослужащих. Редколлегия, в свою очередь, отметила деловые игры Татьяны Синицыной и Иосифа Лукьянца, посвящённые психологической поддержке беженцев и участников СВО. Интересно, что читатели поддержали цифровую платформу «PsyAI.pro» — сервис, который демонстрирует, как современные технологии могут становиться надёжным подспорьем в работе практикующего психолога, не подменяя собой эмпатию и живое общение.

Мастер-класс года для психологов

Одной из самых пронзительных и социально значимых стала номинация «Мастер-класс года для психологов». Здесь безусловным лидером мнений стал цикл вебинаров «Невидимые раны жён участников СВО во время ожидания», представленный психологами из Донецка и Енакиево Еленой Баранчиковой и Светланой Сухановой. Эксперты также высоко оценили мастер-класс Ирины Узяновой из Белгорода «Смысл в каждом мгновении», посвящённый помощи при переживании так называемого предвосхищающего горя, а также работу Владимира Слабинского о петербургском опыте помощи при ПТСР. Редколлегия отметила мастер-класс Елены Алексеевой «Селфхарм. Укроти свою тревогу!», обращённый к теме самоповреждающего поведения, которая становится всё более заметной в подростковой среде. Также в списке финалистов от читателей оказалась работа Ольги Бойко «Символ птицы в арт-терапии», демонстрирующая, как глубокая символическая работа помогает в реабилитации.

Событие года в жизни сообщества

В номинации «Событие года в жизни сообщества» финалистами стали крупнейшие форумы. Юбилейный XXX симпозиум «Психологические проблемы смысла жизни и акме» под руководством Татьяны Поповой и Наталии Карповой подвёл итоги развития акмеологии в России. Особого упоминания заслуживает метод «Танатотерапия. 40 лет применения» Владимира Баскакова — уникальное направление телесно-ориентированной психокоррекции, работающее с глубинными экзистенциальными страхами. Также в шорт-лист вошли Всероссийский онлайн-форум по интернет-психотерапии, конференция по психологии человека третьего тысячелетия и форум в Красноярске, посвящённый трансформации психологического пространства, что подчёркивает высокую активность региональных научных школ.

Торжественная церемония объявления победителей и лауреатов конкурса состоится 31 мая 2026 года. Это событие традиционно проходит в рамках 20-го Санкт-Петербургского саммита психологов, где соберутся ведущие специалисты, чтобы обсудить, каким будет психологическое пространство в ближайшем будущем.

Палата представителей Кипра единогласно одобрила законопроект о внесении изменений в закон «Об общей системе здравоохранения», что позволяет включить психологов-консультантов в национальную систему здравоохранения — Gesy. Инициатива, представленная депутатом Алекосом Трифинидисом от партии «Демократическое объединение — Сотрудничество демократических сил», была поддержана 45 голосами. Это решение стало важным шагом в реформировании системы охраны психического здоровья на Кипре.

Предыстория и значение реформы

С момента запуска Gesy в 2019 году в систему были включены психиатры и клинические психологи. Однако интеграция психологов-консультантов, несмотря на первоначальные планы, неоднократно откладывалась. Это вызывало растущую критику со стороны профессионального сообщества и пациентов, сталкивающихся с растущим спросом на психологическую помощь и длительным временем ожидания. Принятый закон устраняет этот пробел, официально признавая психологов-консультантов в качестве «других медицинских работников» в рамках государственной системы. Их услуги будут доступны бенефициарам Gesy, что должно снизить нагрузку на психиатров и клинических психологов, позволив им сосредоточиться на более сложных случаях.

Качественная помощь без исключений

Депутат Алекос Трифинидис, представляющий партию Демократическое выравнивание, назвал принятие закона результатом скоординированных усилий, длившихся три года. Он подчеркнул, что консультативная психология представляет собой «автономную и важную опору» в системе психического здоровья, решающую задачи, выходящие за рамки компетенции клинической психологии. По его словам, цель реформы — обеспечить предоставление качественных услуг в области психического здоровья без какой-либо дискриминации или исключений. Трифинидис также раскритиковал Организацию медицинского страхования (HIO) за нежелание решать этот вопрос на протяжении длительного времени и заявил, что законодательное вмешательство было необходимо для преодоления затянувшегося кризиса.

Поддержка с оговорками

Несмотря на единогласное голосование, законопроект вызвал оживлённые дискуссии о процедуре его принятия. Депутат от АКЕЛ Христос Христофиас, подтвердив необходимость включения психологов-консультантов в систему, выразил серьёзные опасения относительно процесса. Он аргументировал это тем, что подобные вопросы должны находиться в ведении Министерства здравоохранения и HIO, а не решаться через парламентские инициативы. Христофиас предупредил, что такой подход может создать опасный прецедент, когда парламент будет вынужден законодательно вмешиваться в вопросы, которые могут быть решены на уровне исполнительной власти. Он также отметил, что, по его информации, HIO уже была готова провести включение психологов-консультантов и без принятия отдельного закона, используя существующие полномочия. Несмотря на эти процедурные оговорки, партия АКЕЛ поддержала законопроект по существу.

Депутат от партии Демократическое объединение (DISY) Хараламбос Пазарос отверг предположения о том, что принятие закона связано с политической конъюнктурой или приближающимися выборами. Он сообщил, что обсуждения с HIO велись на протяжении года, и главной проблемой была задержка в установлении чёткого графика интеграции психологов-консультантов. Пазарос подчеркнул, что психическое здоровье является фундаментальной опорой системы здравоохранения и требует немедленного и всеобщего доступа к помощи. По его мнению, принятие закона поможет снизить время ожидания и более эффективно распределять пациентов между разными категориями специалистов.

Депутат от Лимасола Андреас Фемистоклеус раскритиковал позицию коллег, которые, выражая несогласие с процедурой, тем не менее поддерживают сам законопроект. Он поставил под сомнение политическую последовательность таких действий. В ответ на это Христофиас вновь подчеркнул, что позиция АКЕЛ касается исключительно институциональных аспектов, а не существа предлагаемых изменений.

Практические аспекты и следующие шаги

Хотя закон и принят, услуги психологов-консультантов станут доступны бенефициарам Gesy не сразу. Для начала их практической работы HIO необходимо завершить консультации с профессиональными ассоциациями психологов Кипра. Одним из ключевых нерешённых вопросов остаётся диапазон диагнозов, которые будут покрываться системой. Профессиональные сообщества настаивают на широком перечне состояний, в то время как HIO первоначально предлагала включить лишь ограниченный список. Этот вопрос, наряду с выработкой механизмов финансирования и контроля качества, станет предметом дальнейших переговоров между сторонами. Депутат Трифинидис выразил надежду, что все необходимые процедуры будут завершены в ближайшее время, чтобы граждане Кипра могли в полной мере воспользоваться расширенными возможностями получения психологической помощи.

В Лос-Анджелесе присяжные вынесли вердикт по иску 20-летней американки, обвинившей технологических гигантов в том, что их продукты — социальные сети — были специально спроектированы так, чтобы вызывать неконтролируемую тягу, серьезно подорвав ее психическое здоровье. Ответчиками выступили компания Meta (владелец Instagram и Facebook) и корпорация Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube. Присяжные признали обе компании виновными в халатности при проектировании своих продуктов и непредоставлении адекватных предупреждений о связанных с ними опасностях.

Согласно материалам дела, взаимодействие заявительницы Кейли с цифровыми платформами началось в раннем детстве. В шесть лет она установила YouTube на свой плеер iPod Touch, чтобы смотреть видео о блеске для губ и детских играх. В девять лет, обойдя установленный матерью блок, она зарегистрировалась в Instagram. Уже к десяти годам у Кейли, по ее собственным показаниям, развилась депрессия и начались эпизоды самоповреждения.

В суде Кейли рассказала, как ее почти постоянное нахождение в соцсетях «действительно повлияло на ее самооценку». Она забросила хобби, испытывала трудности в построении дружеских отношений и постоянно сравнивала себя с другими. Прокуроры утверждали, что знакомые всем элементы интерфейса — бесконечная лента новостей, автоматическое воспроизведение видео, мгновенные уведомления и счетчики лайков — были инженерно просчитаны для формирования компульсивного (то есть навязчивого, неконтролируемого) поведения у несовершеннолетних.

Вердикт для целой индустрии

После длительного разбирательства, продолжавшегося несколько недель, и более чем недели совещаний присяжные ответили утвердительно на все семь вопросов в формулярах вердикта для каждой из компаний. Они постановили, что халатность Meta и YouTube стала «существенным фактором», причинившим вред истице. Более того, жюри присяжных сочло, что обе компании «действовали со злым умыслом, притеснением или обманным путем», что открыло путь для назначения штрафных санкций.

Суд обязал технологических гигантов выплатить пострадавшей общую компенсацию в размере 6 миллионов долларов. Из этой суммы 3 миллиона долларов являются компенсационными выплатами, а еще 3 миллиона — штрафными санкциями (пенализации). При этом 70% ответственности возложено на Meta, а оставшиеся 30% — на YouTube.

Этот случай является первым в своем роде прецедентом, когда крупные технологические компании были признаны виновными в создании вызывающих зависимость продуктов. Адвокаты истца уже назвали вердикт «референдумом для целой индустрии» и заявили, что «ответственность наступила». Результаты этого процесса, могут оказать влияние на более чем тысячу подобных исков, ожидающих рассмотрения в судах по всей стране.

Критический взгляд

Однако за победным фасадом скрывается и другая, гораздо более спорная сторона. Еще до начала процесса авторитетный научный журнал Nature цитировал профессора права Эрика Голдмана из университета Санта-Клары, который указывал на главную уязвимость обвинения: в научной среде отсутствует консенсус относительно самого существования «зависимости от социальных сетей» как клинического диагноза. По его словам, суду предстояла не столько юридическая, сколько научная битва за причинно-следственную связь между дизайном платформ и психическими расстройствами. После вынесения вердикта, комментируя его для Bloomberg и The Times, Голдман назвал решение присяжных понятным с эмоциональной точки зрения, но юридически крайне уязвимым. Он пояснил, что апелляционные суды могут не согласиться с новаторской трактовкой законов, которую применили адвокаты истца, чтобы обойти защитный «Раздел 230». «Многие теории, которые нижестоящие суды приняли от истцов, необязательно будут так же восприняты апелляционными судами», — заявил Голдман в интервью The Times, добавив, что это «запутанная область права».

Кроме того, у адвокатов Кейли и тысяч других истцов есть прямой финансовый интерес в продолжении процесса. Успех этого «сигнального дела» открывает шлюзы для массовых исков, потенциальная сумма которых может исчисляться десятками миллиардов долларов, а адвокатские гонорары — процентами от этих сумм. Критики называют это классической схемой, уже опробованной на табачных компаниях: найти уязвимость, представить ее как злой умысел и получить колоссальные отчисления.

Планы  Meta и Google на апелляцию

Как и ожидалось, обе компании выразили несогласие с решением присяжных и заявили о намерении его обжаловать. Представитель Meta подчеркнул, что «психическое здоровье подростков — это глубоко сложная проблема, которую нельзя связывать с одним приложением», и пообещал «продолжать энергично защищать себя». В свою очередь, представитель Google заявил, что дело «неверно понимает YouTube, который является ответственно созданной потоковой платформой, а не социальной сетью». Защита настаивала на том, что проблемы Кейли вызваны сложной семейной обстановкой и трудностями в школе, а не дизайном платформ. Однако присяжные отклонили эти доводы по всем пунктам обвинения.

Самый сильный аргумент ответчиков на апелляции — это «Раздел 230» Закона о приличиях в области коммуникаций. Хотя адвокатам Кейли удалось обойти его, направив иск не на содержание постов, а на «функциональность и дизайн», апелляционные суды могут с этим не согласиться. Также компании апеллируют к Первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова: алгоритмы, формирующие ленту новостей, можно считать частью редакционной политики, а вмешательство в нее — нарушением прав. Если высшие суды примут эти доводы, весь вердикт может быть отменен.

Стоит отметить, что изначально ответчиками по этому делу также проходили платформы TikTok и Snapchat, но они заключили с истицей досудебное соглашение на нераскрытых условиях. Тем временем в индустрии уже говорят о возможном «переломном моменте». Всего за день до вердикта в Лос-Анджелесе, 24 марта 2026 года, суд присяжных в штате Нью-Мексико признал Meta виновной в создании угрозы для детей и присудил к выплате колоссального штрафа в размере 375 миллионов долларов. Эксперты сходятся во мнении, что это лишь начало большого процесса, который может фундаментально изменить бизнес-модель крупнейших интернет-платформ и в корне пересмотреть их подход к защите детской и подростковой аудитории в сети.

За последний год количество студентов, обратившихся за профессиональной помощью в вузовские психологические службы, увеличилось более чем на треть. Эксперты связывают этот рост с изменением отношения молодёжи к ментальному здоровью, а не с ухудшением эмоционального фона учащихся. Одновременно с этим штат университетских психологов за пять лет вырос вдвое, что свидетельствует о системной работе Министерства образования и науки в этом направлении.

На треть больше

Согласно официальным данным, предоставленным российскому изданию «Известия» в Министерстве образования и науки Российской Федерации, в течение 2024/25 учебного года за психологической помощью в высших учебных заведениях страны зафиксировано 194 тысячи обращений от студентов. В общей сложности будущим специалистам было проведено 263 тысячи консультаций. Это означает, что в среднем каждый пришедший получил около полутора консультаций, что отражает как краткосрочный характер большинства проблем, так и формирование доверительных отношений со специалистом. Годом ранее, в 2023/24 учебном году, за психологической консультацией обратились 142,7 тысячи учащихся. Таким образом, динамика роста числа обратившихся составила почти 36 процентов, что является значительным скачком.

Развитие инфраструктуры поддержки

Такой всплеск востребованности услуг психологов стал возможен благодаря системной работе по расширению самой сети поддержки. В Министерстве подчеркнули, что с 2020 года количество психологических служб в российских вузах увеличилось с 256 до 538, а общее число работающих в них специалистов превышает 2,5 тысячи человек. Это позволило не только реагировать на запросы, но и вести профилактическую работу. Кроме того, с 2022 года функционирует круглосуточная федеральная горячая линия психологической поддержки студенческой молодёжи (8 (800) 222-55-71). По данным ведомства, на неё и 144 региональных линии поступило 84,7 тысячи обращений, из которых 24,7 тысячи касались именно психологических трудностей.

Особые категории

Важной деталью статистики, которую приводит Минобрнауки, является социальный портрет обратившихся. Среди всех студентов, получивших психологическую поддержку, 589 человек имеют статус ветеранов. Ещё 2 285 учащихся являются детьми участников военного конфликта. Выделение этих данных в официальном отчете говорит о внимании государства к психологической реабилитации участников боевых действий и членов их семей. Для этой категории граждан в вузах запускаются специализированные программы наставничества и адаптации, помогающие вернуться к мирной учебной жизни.

С 1 марта 2025 года в России вступил в силу Приказ Министерства просвещения № 778 от 6 ноября 2024 года, утвердивший новый типовой порядок организации деятельности по оказанию психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи (ППМС-помощи), а также типовой порядок деятельности центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи (ЦППМСП). Документ был разработан в связи с изменениями в Федеральный закон «Об образовании» (Федеральный закон от 8 августа 2024 года № 315-ФЗ) и внёс коррективы в статьи 28 и 43 этого закона.

Что такое ППМС-помощь и кому она положена

Новый типовой порядок чётко определяет, что такое ППМС-помощь. Это не просто отдельные консультации, а целостная система поддержки. В неё входит психолого-педагогическое консультирование самих учеников, их родителей и учителей, а также проведение специальных коррекционно-развивающих занятий. Отдельно выделены компенсирующие занятия и логопедическая помощь. Кроме того, помощь включает комплекс медицинских мероприятий (при наличии у организации лицензии на медицинскую деятельность) и содействие в профориентации, трудоустройстве и социальной адаптации.

Важно отметить, что закон защищает права широкого круга детей. Помощь предназначена для всех, кто испытывает трудности в освоении школьной программы, развитии или социальной адаптации. В первую очередь речь идёт о детях с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Также в категорию получателей помощи попадают несовершеннолетние, вовлечённые в орбиту уголовного судопроизводства: подозреваемые, обвиняемые, свидетели или потерпевшие. Таким образом, государство стремится обеспечить поддержку каждому ребёнку, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации.

В Законе об образовании также скорректировали нормы об условиях обучения детей с ОВЗ и инвалидностью. Была закреплена обязанность школ и детских садов создавать специальные условия для получения образования таких детей по рекомендациям психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК), а для инвалидов — также индивидуальной программы реабилитации и абилитации (ИПРА). Кроме того, устаревшая формулировка «различные формы умственной отсталости» была заменена на более корректное «нарушение интеллекта».

Помощь только через заявление и согласие родителей

Ключевое нововведение — закрепление чёткой и прозрачной процедуры получения помощи. Всё начинается с письменного волеизъявления родителей. Законные представители ребёнка должны подать заявление или дать своё письменное согласие на оказание ППМС-помощи. Приказом утверждены рекомендуемые образцы этих документов, что унифицирует работу всех образовательных учреждений и избавляет родителей от необходимости самостоятельно составлять сложные юридические тексты.

Форма заявления включает в себя перечень видов помощи, на получение которых претендует семья: психолого-педагогическое консультирование, коррекционно-развивающие и компенсирующие занятия, логопедическую помощь, медицинские мероприятия и помощь в профориентации. Важно отметить, что в заявлении также предусмотрено отдельное согласие на оказание экстренной и кризисной психологической помощи, что позволяет специалистам оперативно реагировать в сложных ситуациях. Помощь оказывается бесплатно как непосредственно в школе или детском саду, где учится ребёнок, так и в специализированных центрах.

Деятельность центров ППМС-помощи: новые задачи и функции

Приказ вводит не только общий порядок, но и подробно регламентирует работу центров ППМС-помощи. Эти центры становятся ключевыми элементами системы. Они оказывают помощь напрямую, а также методически поддерживают обычные школы и детские сады. На базе центров создаются ПМПК, которые проводят комплексное обследование детей и дают заключения о необходимости создания специальных условий для обучения.

В число основных направлений деятельности центров входят: выявление детей с особенностями развития и поведения, проведение их комплексного обследования, подготовка рекомендаций для школ; осуществление мероприятий по выявлению причин социальной дезадаптации детей, оказание им социальной помощи, а также помощь в вопросах трудоустройства, обеспечения жильём, пособиями и пенсиями; мониторинг эффективности ППМС-помощи, которую оказывают образовательные организации.

Центры имеют право вести не только диагностическую и коррекционную работу, но и осуществлять образовательную деятельность. Они могут реализовывать программы дошкольного образования, профессионального обучения и дополнительные общеразвивающие программы. Для этого в их структуре создаётся специализированное образовательное подразделение. Центр действует на основании устава, утверждённого в установленном порядке, и может быть региональным или муниципальным. При этом он не может быть создан в качестве структурного подразделения образовательной организации.

Социально-психологическое тестирование и работа с детьми в трудной жизненной ситуации

Помимо основного порядка, вступление приказа в силу сопряжено с другими важными изменениями в сфере образования. Одним из самых обсуждаемых нововведений стало обязательное социально-психологическое тестирование всех учащихся. Его цель — своевременно выявлять возможные риски, связанные с вовлечением детей в деструктивные или экстремистские группы, а также риски употребления психоактивных веществ. Результаты тестирования должны помочь в разработке индивидуальных программ профилактики и поддержки.

В профессиональной среде также отмечают, что новые правила делают ППМС-помощь обязательной частью образовательного процесса. Специалистам, работающим с детьми, предстоит освоить новые формы работы, включая дистанционные консультации, и усилить межведомственное взаимодействие, особенно при работе с детьми, вовлечёнными в уголовное судопроизводство.