В начале июня 2026 года состоялось расширенное заседание рабочей группы «Здравоохранение и народосбережение» Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Ключевой темой встречи, прошедшей под руководством председателя Валерия Фадеева, стало «Совершенствование рынка оказания психологических услуг». Среди главных спикеров с программной речью выступил президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги, вице-президент Всемирного совета по психотерапии Виктор Викторович Макаров.
Своё выступление, тезисы которого опубликовала «Психологическая газета», он начал с впечатляющей статистики, прозвучавшей ранее от уполномоченного по правам человека в РФ Яны Лантратовой. По её данным, к услугам психологов уже обращались около сорока процентов населения страны, что в абсолютных цифрах составляет более пятидесяти восьми с половиной миллионов человек. Эта цифра, по мнению Макарова, является бесспорным доказательством стремительного роста популярности профессии и острейшей востребованности психологической поддержки в современном российском обществе.
Численность специалистов и проблема «псевдопсихологов»
Виктор Макаров привёл данные масштабного лонгитюдного экспертного исследования, проведённого под эгидой возглавляемых им организаций. Согласно этим данным, сегодня в сфере социальной психотерапии и психологического консультирования трудятся от ста четырёх до ста пятнадцати тысяч человек. При этом прогнозируется, что к 2027–2028 годам их число вырастет до диапазона 140–152 тысяч.
Однако ключевой проблемой, обозначенной в докладе, стало наличие огромного количества людей, формально называющих себя психологами, но не входящих в профессиональное сообщество. Речь идёт о почти полумиллионе парапрофессионалов, чью квалификацию невозможно оценить. Поясняя эту ситуацию, Виктор Викторович провёл исторический экскурс: до принятия Федерального закона № 323-ФЗ многие из них относились к сфере народной медицины. После того как закон прямо указал на недопустимость причисления к народной медицине оккультно-магических услуг (работа магов, гадалок, экстрасенсов), эти специалисты разделились. Большая часть, около семидесяти процентов, ушла в так называемые духовные практики, а оставшиеся тридцать процентов прикладников объединились под эгидой Национальной ассоциации народной медицины. И именно эта группа, по словам Макарова, теперь зачастую присваивает себе звание психологов и психотерапевтов, не имея соответствующей подготовки.
Четырёхчастная подготовка и саморегулирование
Говоря о качественной подготовке кадров, президент профессиональной лиги выделил особую четырёхчастную систему обучения, которая практикуется в профессиональном сообществе. Она включает в себя фундаментальную теоретическую подготовку, обязательную личную терапию, необходимую для понимания собственных границ и возможностей, супервизию, а также непрерывную практическую деятельность. Причём этот процесс длится на протяжении всей карьеры специалиста.
В качестве важнейших стратегических целей развития всей отрасли Виктор Макаров назвал повышение доступности и эффективности помощи для граждан, дальнейшее развитие помогающей психологии и социальной психотерапии. Отдельным приоритетом он выделил развитие института саморегулирования и просвещение общества с целью избежать так называемой стигматизации психотерапии. Значительное место в выступлении было уделено необходимости межведомственного взаимодействия и обмена опытом между специалистами частной практики и психологами, работающими в различных министерствах и ведомствах.
Контекст: законодательная дуэль и нерешённые вопросы
Заседание рабочей группы СПЧ проходило на фоне активной законотворческой работы в сфере психологии. Как сообщали ранее СМИ, на рассмотрении в Государственной Думе находится сразу несколько резонансных законопроектов. Среди них проект депутата Нины Останиной, который предлагает ввести чёткие требования к образованию психологов и исключить из профессии людей без профильного диплома. По данным «Коммерсанта», в настоящее время в России более трёхсот тысяч человек занимаются психологическими консультациями, не имея соответствующего образования.
В свою очередь, уполномоченный по правам человека Яна Лантратова также выступила с жёсткой позицией, заявив о необходимости разработки понятных правил, стандартов безопасности и жёстких требований к образованию. Она привела тревожную статистику: в среднем по регионам насчитывается не более четырёх психологов, способных квалифицированно работать с участниками специальной военной операции и членами их семей, что является катастрофически недостаточным показателем.
Уполномоченный по правам человека в России Яна Валерьевна Лантратова выступила на заседании Совета по правам человека (СПЧ) с жесткой критикой рынка психологических услуг. По её словам, страна столкнулась с двумя взаимосвязанными бедствиями: с одной стороны, блогеры без дипломов разрушают семьи своими консультациями, с другой — острейшая нехватка квалифицированных кадров ставит под угрозу психологическую поддержку участников специальной военной операции и их близких. Омбудсмен настаивает на немедленном законодательном урегулировании профессии, чтобы называть себя психологом могли только люди с высшим профильным образованием.
Семейные драмы и «диванные» эксперты
Яна Лантратова привела пугающие примеры из практики: после посещения так называемых псевдоспециалистов браки распадаются, а люди начинают избегать настоящей медицинской помощи. «Я сталкиваюсь с обращениями от тех семей, которые стали разрушаться после похода к псевдопсихологам. Блогеры часто рекомендуют клиентам отказаться от лечения у врачей-психиатров, обещая волшебное исцеление разговорами», — цитируют Лантратову информагентства. Особую тревогу вызывает то, что большинство таких «специалистов» действуют через интернет, где невозможно проверить их квалификацию. По данным, озвученным на заседании членом СПЧ Сергеем Леоновым, сегодня любой человек, окончивший двухнедельные курсы коучинга, называет себя психологом и берёт деньги за консультации, не неся никакой ответственности за результат.
Помощь участникам военных конфликтов: проблема государственной важности
Второй, ещё более острый аспект проблемы — психологическая поддержка военнослужащих и их семей. Руководитель Центра кризисной психологии Михаил Игоревич Хасьминский, также выступивший на заседании СПЧ, подчеркнул, что непрофессиональное вмешательство в работу с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) может привести к суицидальным попыткам и полной дезадаптации человека. Лантратова добавила, что к ней регулярно приходят жалобы от жён мобилизованных: в школах и поликлиниках нет ставок психологов, а если они есть — специалисты перегружены и не имеют подготовки для работы с военной травмой. При этом рынок наводнили псевдоцелители, обещающие «снять порчу» или «убрать страх за один сеанс». По оценкам вице-президента Всемирного совета по психотерапии Виктора Макарова, в России насчитывается не менее 300 тысяч человек, называющих себя психологами, но не имеющих профильного образования. Для сравнения: легально работающих дипломированных специалистов в частной практике — около 100 тысяч.
Цифры и экспертные оценки
Ситуацию усугубляет полное отсутствие правового поля. В отличие от врачей, деятельность психолога сегодня никак не лицензируется. Как отметил врач-психиатр высшей категории Александр Федорович, «хаос на этом рынке длится уже 15 лет», и простыми запретами проблему не решить. Тем не менее, по данным ВЦИОМ, за последние пять лет доля россиян, обращавшихся к психологам, выросла вдвое и превышает 40 процентов. Министр здравоохранения Михаил Мурашко ранее сообщил, что ежегодно в системе ОМС помощь получают более 3,5 миллиона человек. Однако в государственных учреждениях катастрофически не хватает ставок: особенно остро дефицит ощущается в школах, где на одного психолога приходится сотни учеников, а сам специалист часто вынужден заниматься бумажной работой вместо реальной помощи детям.
Предлагаемые решения и законодательные инициативы
Яна Лантратова предложила конкретные шаги. Во-первых, законодательно закрепить, что называться психологом и вести консультационную деятельность может только человек с дипломом государственного образца о высшем образовании (желательно в области клинической психологии). Во-вторых, ввести административную ответственность за оказание психологических услуг без квалификации — это позволит штрафовать псевдоспециалистов и блокировать их рекламу. Сенатор Игорь Мурог, поддержавший омбудсмена, предложил создать государственный реестр сертифицированных психологов, чтобы любой гражданин мог проверить специалиста перед обращением. Уже внесены на рассмотрение в Государственную Думу два законопроекта: один — группой сенаторов, другой — депутатами. Комиссия Правительства по законопроектной деятельности ранее одобрила концепцию федерального закона «Об основах регулирования психологической помощи в Российской Федерации». Эксперты также настаивают на обязательной супервизии — то есть контроле со стороны наставника. Это особенно важно для тех, кто работает с участниками боевых действий.
Итогом заседания СПЧ стало решение подготовить проект федерального закона, который упорядочит рынок психологических услуг, защитит семьи от шарлатанов и обеспечит квалифицированной поддержкой ветеранов СВО. Как подчеркнула Лантратова, медлить нельзя: «Каждый день без регулирования — это чьи-то сломанные судьбы и потерянное доверие к профессии в целом».
Председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин утвердил масштабный документ, определяющий политику страны в области защиты детей на ближайшее десятилетие. Распоряжением от 28 мая 2026 года № 1272-р введена в действие Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2036 года, а также детальный план мероприятий по её реализации. Эта стратегия приходит на смену предыдущей, действие которой завершилось в 2020 году, и призвана ответить на новые вызовы, с которыми столкнулось общество в вопросах воспитания подрастающего поколения.
Документ был разработан Министерством просвещения России в тесном сотрудничестве с другими заинтересованными ведомствами и общественными организациями. Профилактика безнадзорности и правонарушений в новой концепции понимается не просто как борьба с последствиями, а как комплексная работа по созданию условий, в которых у подростка просто не возникнет желания нарушать закон.
Тревожный звонок: статистика, требующая действий
Необходимость принятия новой стратегии продиктована тревожными изменениями в структуре и динамике подростковой преступности. Согласно официальным данным, приведенным в тексте концепции, в 2025 году несовершеннолетними или при их участии было совершено 29,1 тысячи преступлений. При этом количество особо тяжких деяний достигло 6,2 тысячи, что демонстрирует устойчивую тенденцию к росту этого показателя за последние три года. Общее число подростков, признанных преступниками в 2025 году, составило 22,2 тысячи человек, из которых более 16 тысяч являлись учащимися или студентами.
Особую озабоченность разработчиков концепции вызывает вовлечение детей в преступления террористического и экстремистского характера. Количество несовершеннолетних, причастных к таким деяниям, выросло с 30 в 2022 году до 249 в 2025 году. Эксперты связывают этот резкий скачок с активной вербовкой молодежи через интернет. Дополнительную тревогу вызывает рост наркопреступности среди несовершеннолетних: количество уголовных дел в этой сфере увеличилось с 2,1 тысячи в 2022 году до 5,5 тысячи в 2025 году.
Генеральный прокурор России Александр Гуцан ранее подтвердил, что экстремистские преступления в подавляющем большинстве случаев совершаются под контролем кураторов из сети интернет. В связи с этим Роскомнадзор в 2025 году по требованию Генпрокуратуры уже закрыл доступ к 62 тысячам опасных интернет-страниц.
Семьдесят пять шагов навстречу безопасности
Новая концепция представляет собой не просто декларацию о намерениях, а четкий и структурированный план, включающий 75 конкретных мероприятий, реализация которых рассчитана на период с 2026 по 2036 год. Координацию этой масштабной работы возложили на Министерство просвещения, которое будет взаимодействовать с МВД, Минтрудом, ФСИН, региональными властями и другими ведомствами.
Одной из ключевых мер станет системное укрепление психологической службы в образовательной среде. Уже в третьем квартале 2028 года Минпросвещения должно представить в правительство предложения об установлении норматива штатной численности педагогов-психологов в школах и колледжах. Помимо этого, с первого квартала 2027 года в учебных заведениях начнут активнее внедрять восстановительные технологии для предотвращения и разрешения конфликтов с участием детей, а также будут разработаны и внедрены программы психолого-педагогической помощи и реабилитации подростков, пострадавших от физического или психологического насилия.
Важнейшим направлением станет работа с семьей и повышение медиаграмотности. В рамках концепции запланировано проведение просветительских акций для родителей, направленных на развитие навыков конструктивного взаимодействия с детьми и предотвращение их вовлечения в преступную деятельность. Всероссийское общественное движение «Движение Первых» уже в четвертом квартале 2026 года запустит проект, призванный привлечь внимание к проблеме подростковых конфликтов и помочь молодежи развить жизнестойкость.
Новые горизонты профилактической работы
Особое внимание в концепции уделяется профилактике деструктивного поведения в интернете. Деструктивное информационно-психологическое воздействие признано одним из главных факторов, толкающих подростков на преступления. Для противодействия этому разрабатываются меры по блокировке опасного контента, обучению детей и родителей правилам цифровой гигиены, а также повышению их устойчивости к манипуляциям.
Для совершенствования самой системы профилактики на местах с первого квартала 2027 года на цифровой платформе «Смартека» начнут выявлять, поддерживать и тиражировать лучшие региональные практики в этой сфере. Предполагается, что новый подход снизит количество правонарушений среди подростков, усилит правосознание и медиаграмотность детей, а также вернет к нормальной жизни тех, кто уже вступил в конфликт с законом, обеспечив их успешную ресоциализацию.
С 31 мая по 3 июня 2026 года в конференц-комплексе отеля «Санкт-Петербург» и на площадках Института практической психологии «Иматон» прошёл 20-й Санкт-Петербургский Саммит психологов. Масштабное событие, собравшее более тысячи очных участников и почти одиннадцать с половиной тысяч онлайн-зрителей, было посвящено теме, которая сегодня звучит как никогда остро: «Этика эпохи постмодерна: вернёмся ли к истокам Человечности?» Организатором форума выступила «Психологическая газета» при поддержке компании «Иматон».
Юбилейный саммит, ставший крупнейшей профессиональной площадкой России, объединил ведущих учёных, практикующих психологов, специалистов системы образования, здравоохранения и социальной сферы. Ключевой вопрос, который красной нитью прошёл через все дискуссии, можно сформулировать так: как сохранить человеческое в человеке, когда мир вокруг становится всё более технологичным, а привычные моральные ориентиры — размытыми и относительными? Участники искали ответы на эти вызовы, обсуждая будущее психологической помощи и законодательное регулирование профессии.
Законодательный прорыв: от слов к законопроекту
Первый день саммита ознаменовался важнейшим событием для всего психологического сообщества России. В рамках открытого форума состоялась встреча «Законодательное регулирование работы психологов: проблемы и перспективы». Ключевым гостем и участником диалога стала Сардана Владимировна Авксентьева — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Модератором выступила Гули Тахировна Базарова, кандидат психологических наук, руководитель профильной рабочей группы при Экспертном совете Государственной Думы.
Итогом многолетней работы профессионального сообщества, активных дискуссий на предыдущих саммитах и последовательных действий профильной рабочей группы стало внесение на рассмотрение в Государственную Думу 24 февраля 2026 года проекта Федерального закона «О психологической помощи и психологической поддержке в Российской Федерации». Как отметила Сардана Авксентьева, этап сбора предложений и согласования пройден, однако впереди «самая серьёзная баталия уже в стенах Государственной Думы», где предстоит отстаивать каждое положение документа. В знак поддержки и продолжения диалога представители сообщества передали депутату открытое письмо от педагогов-психологов образовательных организаций России.
Человек или машина: главный этический вызов современности
Центральным событием пленарной программы стала панельная дискуссия, задавшая тон всему саммиту. В ней приняли участие ведущие светила российской психологии: Александр Григорьевич Асмолов, Татьяна Владимировна Черниговская, Светлана Николаевна Костромина, Дмитрий Алексеевич Леонтьев, Елена Ивановна Николаева, Борис Сергеевич Братусь, Михаил Михайлович Решетников, Тахир Юсупович Базаров и другие уважаемые эксперты. Модераторами выступили Тахир Базаров, Артур Александрович Реан и Светлана Костромина.
Красной нитью дискуссии стала тема искусственного интеллекта. Может ли алгоритм заменить живого психолога? Светлана Костромина в своём докладе «Человеку нужен человек: антропоморфизация искусственного интеллекта» чётко обозначила границы допустимого. По её мнению, нейросеть может быть полезным ассистентом: переводить сложные термины на простой язык, вести дневник самонаблюдения, помогать готовить вопросы для сессии. Но отдавать искусственному интеллекту саму психологическую работу, строить на нём глубокие терапевтические отношения — нельзя. «Текст может поддержать, но встреча происходит только между людьми», — подчеркнула Костромина, напомнив, что психологическая помощь — это событие двух душ, а не просто обмен информацией.
С ней солидаризировался Борис Братусь, обратившийся к теме антропологического кризиса. В своём выступлении он жёстко разделил технологическое утешение (цитаты, подобранные роботом) и подлинное человеческое присутствие. «Искусственный интеллект может утешить, точнее, не он утешает, а набранные им цитаты. Но там нет одной маленькой штучки — там нет души, — отметил Братусь. — Когда у человека горе, всё, что мы можем сделать, — просто быть с ним».
Нравственный выбор и психология травмы
Одним из самых острых и глубоких стало выступление Тахира Базарова, посвящённое профессиональной идентичности психолога. Он напомнил об опросе, проведённом на 18-м саммите, где респондентов спрашивали о понятиях «друг» и «враг» в профессии. Базаров утверждает, что для психолога не может быть «чужих», иначе он разрушает не только образ другого, но и часть собственного «Я». «Мы не имеем права упрощать мир до чёрно-белых схем. Мир цветной, мир сложный, мир полон оттенков. Этика — не украшение нашей профессии, это онтологическое существование психологии», — подчеркнул он, призывая коллег удерживать хронотоп сложности.
Тема коллективных травм и их преодоления была затронута Тимофеем Александровичем Нестиком. Он ввёл понятие социального воображения, которое может быть как тёмным (ожидание подвоха, паралич воли), так и светлым, помогающим договариваться о будущем. Нестик привёл интересный экспериментальный факт: переживание благоговения перед звёздным небом усиливает в людях желание помогать друг другу, повышая эффективность совместных действий.
Вопросы молодёжной агрессии поднял Михаил Михайлович Решетников. В своём анализе он связал рост подростковой преступности с социальным расслоением, падением статуса учителя и косвенными последствиями военных конфликтов, где происходит легитимизация насилия. Особую тревогу у него вызвало формальное отношение к воспитанию в современной школе, где отчётность часто подменяет реальную работу с детьми.
Завершилась дискуссия теплоходной прогулкой по Неве, где участники саммита, победители конкурса «Золотая Психея» и члены жюри смогли продолжить общение в неформальной обстановке, спев под гитару песню «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались».
Интенсивная практика: более ста мероприятий
После первого пленарного дня работа саммита продолжилась на нескольких площадках. С 1 по 3 июня для участников были организованы более сотни мастер-классов, интерактивных лекций и семинаров. Специалисты погрузились в практики арт-терапии, телесно-ориентированные подходы и новейшие методики психодиагностики. Отдельные конференции были посвящены помощи участникам специальной военной операции и их семьям, а также поддержке перинатальной психологии. В онлайн-формате состоялись открытые лекции профессора Юрия Иосифовича Александрова и мастер-класс Гули Базаровой, посвящённый проекту «СВОя СИЛА», который уже был номинирован на премию «Золотая Психея».
Таким образом, 20-й Саммит не только зафиксировал текущее состояние российской психологии, полной вызовов и поиска, но и задал вектор развития на годы вперёд. Главный вывод, который озвучили эксперты, прост и сложен одновременно: в эпоху хаоса и постмодерна спасти человечность может только возвращение к вечным ценностям — эмпатии, состраданию и личной ответственности каждого профессионала.
В конце мая 2026 года в рамках 20-го Санкт-Петербургского Саммита психологов состоялась ключевая встреча, посвящённая законодательному регулированию работы психологов. Важным событием стало выступление Сарданы Владимировны Авксентьевой, депутата Государственной Думы и заместителя председателя Комитета по государственному строительству и законодательству. Она подвела первые промежуточные итоги обсуждения резонансного законопроекта «О психологической помощи и психологической поддержке в Российской Федерации», внесённого на рассмотрение палаты парламента ещё 24 февраля 2026 года.
Модератором встречи выступила Гули Тахировна Базарова, кандидат психологических наук, которая возглавляет рабочую группу по разработке этого документа при Экспертном совете заместителя Председателя Государственной Думы. По её словам, итогом многомесячной работы экспертов стала уникальная концепция так называемой «октавы помощи». Эта модель охватывает весь возможный спектр взаимодействия специалиста с человеком: от простой «хорошей беседы» до строго регламентированной профессиональной деятельности психолога.
Сардана Авксентьева поблагодарила профессиональное сообщество и читателей «Психологической газеты» за активное участие в публичном обсуждении документа. «Законопроект мы внесли, но ждем самой серьезной баталии уже в стенах Государственной Думы, когда будем отстаивать наш проект», — подчеркнула депутат, обозначив серьёзность предстоящей законодательной работы. При этом она отметила и первые позитивные сдвиги: «Мы заставили своих оппонентов призадуматься и взять некоторое время на размышления. И это уже хорошая новость. Если не внесено ничего запретительного про психологов, это уже, считайте, на данном этапе удержали…».
Что предлагает законопроект и почему он так важен
Разработанный документ направлен на создание в России единых правовых и организационных основ для оказания психологической помощи населению. Сейчас деятельность психологов регулируется лишь отрывочными нормами, что создаёт почву для появления неквалифицированных специалистов и откровенных мошенников. Новый закон призван закрыть эту правовую лакуну. Он вводит чёткие определения ключевым понятиям, таким как «психологическая помощь» и «психолог-консультант», а также устанавливает обязательные требования к образованию и этике специалистов.
Кроме того, законопроект предусматривает создание механизмов аккредитации и развития саморегулирования в профессиональной среде. Это позволит защитить граждан от некачественных услуг и мошенников в сфере психологии. Ожидается, что принятие закона повысит качество и доступность психологической помощи для россиян, а также сформирует цивилизованный рынок этих услуг.
В ходе работы над документом эксперты выделили несколько принципиальных вопросов, которые стали основой для дискуссий. Среди них: должен ли закон быть широким, охватывая все виды психологической деятельности, или узким, посвящённым конкретным направлениям; каким должно быть образование для психолога-консультанта; чьи интересы в первую очередь защищает закон — клиента или самого специалиста; а также что делать с теми, кто практикует без профильного диплома.
Реакция сообщества и планы на дальнейшее рассмотрение
Встреча на Саммите подтвердила, что профессиональное сообщество с большим вниманием следит за судьбой законопроекта. Евгений Соломонович Креславский, сооснователь Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи, задал важный вопрос о включении в документ норм, касающихся работы кризисных линий. Он отметил, что в таких службах эффективно работают не только дипломированные специалисты, но и специально подготовленные волонтеры. Сардана Авксентьева пояснила, что для учёта подобных нюансов существует процедура второго чтения, когда в текст законопроекта можно вносить поправки, и предложила проработать этот аспект.
Также от участников встречи поступили вопросы о положении клинических психологов и психологов, работающих в системе образования. Обсуждалась тема добровольного участия в профессиональных объединениях, которое, по замыслу разработчиков, со временем может стать обязательным для всех практикующих специалистов. В финале встречи депутату Авксентьевой было передано открытое письмо от педагогов-психологов из образовательных организаций России, в котором они изложили своё видение документа.
Стоит отметить, что параллельно с обсуждением законопроекта Авксентьевой в информационном поле появляются и другие инициативы в этой сфере. Так, прозвучали предложения о создании государственного реестра сертифицированных психологов и введении административной ответственности для тех, кто оказывает психологические услуги без должной квалификации. Обсуждается также идея запретить оказывать психологическую помощь лицам, признанным иностранными агентами. Эти меры говорят о комплексном подходе государства к наведению порядка в сфере психологии и психологической помощи.
В целом, как подчеркнула Сардана Авксентьева, сам факт внесения законопроекта и начала его публичного обсуждения уже заставил оппонентов «призадуматься». Профессиональное сообщество, ранее опасавшееся появления излишне жёсткого и запретительного регулирования, сейчас активно включилось в работу над документом. Это позволяет надеяться, что итоговый закон будет сбалансированным и учтёт интересы как специалистов, так и миллионов россиян, нуждающихся в квалифицированной психологической поддержке.
Педагоги-психологи требуют устранить дискриминационное исключение их должности из перечня лиц, имеющих право на досрочную страховую пенсию. Коллективное обращение уже подписали 761 специалист из 62 регионов России.
Дискриминация при назначении льготной пенсии
Авторы письма обращают внимание на вопиющую несправедливость: в то время как воспитатели, учителя-логопеды, дефектологи и даже инструкторы по физкультуре имеют право на досрочную страховую пенсию, педагоги-психологи этой льготы лишены. При этом, как подчёркивается в обращении, профессиональная деятельность психолога в образовательной организации полностью подпадает под критерии, установленные для льготных категорий: работа непосредственно с детьми, высокие психофизиологические нагрузки и особая ответственность. Ситуация усугубляется тем, что Минтруд России уже неоднократно расширял льготные списки, включая в них, например, советников директора по воспитанию, но педагогов-психологов игнорируют.
Аргументы педагогов-психологов: тяжесть труда и ответственность
В своём письме специалисты приводят развёрнутую аргументацию, объясняя, почему их работа требует особой защиты со стороны государства. Профессия педагога-психолога относится к типу «человек — человек», что само по себе предполагает высокий уровень психоэмоционального напряжения. Однако работа в системе образования добавляет специфические факторы риска: множественность субъектов взаимодействия (дети, родители, коллеги, администрация), «разорванный» режим дня с высокой плотностью контактов и колоссальную ответственность, ведь психолог часто выступает «последней инстанцией» при решении сложных ситуаций — буллинга, кризисных состояний, суицидальных рисков. Отдельно подчёркивается высокая эмпатия, которая является профессиональным инструментом, но при этом ведёт к быстрому эмоциональному истощению. Психологи также указывают на значительную физическую нагрузку: гиподинамию из-за долгого сидения, нагрузку на голосовой аппарат и высокую сенсорную нагрузку, особенно при работе с детьми с ограниченными возможностями здоровья.
Показательным является момент о когнитивном диссонансе, который испытывают многие педагоги-психологи: они часто не видят быстрого результата своего труда, что противоречит ожиданиям и вызывает чувство бессмысленности усилий. Также в письме поднимается проблема ролевой неопределённости, когда от психолога ожидают выполнения функций, не входящих в его профессиональные задачи.
Как развивалась ситуация с досрочными пенсиями для педагогов-психологов
Вопрос о включении педагогов-психологов в льготные списки поднимается не впервые. Ещё в 2010 году Комитет Совета Федерации по образованию и науке рекомендовал правительству внести соответствующие дополнения, однако воз и ныне там. Более того, проблему осложняет инклюзия. С каждым годом в обычных школах и детских садах становится всё больше детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) и детей-инвалидов, с которыми работают педагоги-психологи, но их стаж при этом не идёт в льготный зачёт. Согласно данным, приведённым в письме, на начало 2024/25 учебного года в российских школах обучалось более миллиона детей с инвалидностью и ОВЗ, и эта цифра продолжает расти. Кроме того, психологи участвуют в сопровождении семей, чьи близкие находятся в зоне специальной военной операции, что добавляет ещё один мощный фактор стресса. Парадокс ситуации заключается в том, что педагоги-психологи, как и все педагоги, подтверждают квалификацию, имеют портфолио, получают удлинённый отпуск, но единственной социально значимой льготы — права на досрочную пенсию — у них нет.
Что дальше? Обращение к депутату и планы на будущее
Педагоги-психологи просят депутата Сардану Авксентьеву, которая, к слову, сама ранее выступала с инициативой о расширении списка льготных должностей, помочь в определении правового статуса их профессии. Специалисты настаивают на том, что их педагогические трудовые функции полностью соответствуют критериям, дающим право на досрочный выход на пенсию. Они хотят, чтобы их должность, независимо от статуса образовательного учреждения, была внесена в Постановление Правительства №781. Это позволило бы, наконец, реализовать и признать особый статус педагогических работников, к которым также относятся и психологи.
Европейская федерация ассоциаций психологов (EFPA) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) в лице его регионального бюро по Европе и Центральной Азии подписали меморандум о взаимопонимании. Это соглашение знаменует собой качественно новый уровень взаимодействия двух крупных организаций в сфере психического здоровья детей, подростков и молодёжи. Документ был официально подтверждён в конце мая 2026 года и призван объединить научно-психологический подход федерации с широкими гуманитарными и правозащитными возможностями ЮНИСЕФ на обширной территории региона.
Подписание меморандума не стало неожиданностью для экспертного сообщества: ещё до официального оформления отношений организации успешно опробовали совместную работу в рамках тематического вебинара, посвящённого влиянию цифровых технологий на подрастающее поколение. Однако теперь сотрудничество выходит за рамки разовых акций и приобретает системный, долгосрочный характер, закрепляя намерения сторон юридически значимым документом.
Превентивный подход и межсекторальное взаимодействие
Главная цель заключённого меморандума — вывести вопросы ментального благополучия несовершеннолетних из разряда узкомедицинских проблем в плоскость широкой государственной политики. Стороны договорились сосредоточиться на предотвращении расстройств, а не только на их лечении. Особый акцент в соглашении сделан на поддержку механизмов раннего выявления психологических трудностей и обеспечение доступа к качественной психосоциальной поддержке для каждого ребёнка.
Ключевая инновация подхода заключается в том, что ЮНИСЕФ и EFPA намерены настаивать на внедрении так называемой интеграции ментальных аспектов во все области политики. Это означает, что воздействие на детерминанты психического здоровья должно быть комплексным. Речь идёт о работе с факторами социальной среды (например, бедность или неравенство), цифровыми условиями (влияние соцсетей и кибербуллинг) и локальными сообществами, где ребёнок проводит большую часть времени.
Цифровая угроза и первый успешный проект
Важным триггером для объединения усилий послужило осознание беспрецедентного влияния цифровизации на неокрепшую психику. Современное поколение растёт в условиях, где границы между реальным и виртуальным мирами стираются, а традиционные механизмы психологической защиты часто оказываются бессильны перед алгоритмами социальных сетей.
Ярким примером эффективности тандема стал совместный вебинар «Сильнее вместе в цифровую эпоху», состоявшийся 8 мая 2026 года в рамках Европейской недели психического здоровья. Это мероприятие объединило ведущих психологов, исследователей, представителей Всемирной организации здравоохранения и молодёжных организаций. Участники обсудили, как превратить тревогу перед технологическим прогрессом в инструмент личностной активности и конструктивной надежды. Модератором выступил Джон Фрэнсис Лидер от EFPA, а ключевые доклады представили Марсия Брофи (штаб-квартира ЮНИСЕФ) и Касси Редлих (Европейское региональное бюро ВОЗ).
Значение для региона и перспективы
Для стран Европы и Центральной Азии, где нагрузка на службы психической помощи постоянно растёт, а квалифицированных детских психологов не хватает, этот меморандум становится дорожной картой. Он предполагает не только лоббирование научно обоснованных законов, но и подготовку конкретных рекомендаций для педагогов и родителей. Подобное сотрудничество профессионального психологического сообщества и крупнейшей гуманитарной структуры ООН ранее было затруднено из-за бюрократических и организационных барьеров. Теперь же стороны имеют чёткий план действий по формированию психологической устойчивости у молодого поколения, а также по созданию безопасной цифровой среды.
В Северной столице 16 и 17 мая 2026 года состоялось ключевое событие в мире доказательной психотерапии — XII Международный форум АКПП CBT FORUM 2026. Мероприятие, посвященное теме «Резильентность и адаптация», собрало на одной площадке свыше пятисот ведущих специалистов из разных регионов России, а также из Турции, Индии, стран Центральной Азии и ближнего зарубежья.
Устойчивость в эпоху перемен
Тема нынешнего форума оказалась не просто научно актуальной, но и глубоко созвучной современным вызовам. Резильентность — это не просто умение выживать в стрессе, а способность сохранять стабильное функционирование и адаптироваться к неблагоприятным изменениям, восстанавливаясь после кризисов. Двухдневная программа форума была нацелена на то, чтобы превратить это сложное понятие из теоретической конструкции в набор конкретных терапевтических инструментов, пригодных для работы с клиентами и для личной устойчивости самого практикующего психолога.
От фундаментальной науки до клинических кейсов
Организаторы из Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии подготовили насыщенную программу: в общей сложности участники увидели 60 докладов и презентаций, распределенных по двенадцати тематическим секциям. В первый день, 16 мая, состоялись пленарное заседание, на котором выступили главные супервизоры страны, а также церемония вручения профессиональной премии «Собака Павлова». 17 мая был посвящен исключительно прикладным навыкам: прошли мастер-классы и воркшопы, где разбирались сложные случаи и отрабатывались техники.
Одним из ярких междисциплинарных событий стало выступление доцента кафедры психотерапии СЗГМУ им. И. И. Мечникова Дмитрия Викторовича Ковпака. Он представил совместный с Викторией Денисовой доклад на тему «Философия и когнитивно-поведенческая терапия». Доклад был межконтинентальным: Ковпак работал в Санкт-Петербурге, а Денисова присоединилась онлайн из Бразилии, где проводит диссертационное исследование. Участникам также была презентована их одноименная монография, посвященная философским основаниям рациональной работы с мыслями клиента.
Международное сотрудничество и премия «Собака Павлова»
Несмотря на сложную геополитическую обстановку, форум подтвердил статус площадки для диалога. География участников охватила не только Россию, но и европейскую часть континента, а также восточные страны. Спикерами и участниками стали доктор Чагдаш Ойку Мериш (Турция), специалисты из Индии, Кыргызстана, Узбекистана и Казахстана.
Традиционным украшением форума стало вручение КПТ-премии «Собака Павлова». В этот раз члены ассоциации получили возможность влиять на результат в номинации «Выбор профессионального сообщества», что усилило вовлеченность аудитории в жизнь объединения.
Значение для сообщества
XII Форум CBT FORUM 2026 прошел в смешанном формате, что позволило присоединиться к трансляциям специалистам, которые не смогли приехать в Санкт-Петербург. Все зарегистрированные участники получили доступ к презентациям и именные сертификаты. Мероприятие еще раз доказало, что когнитивно-поведенческая терапия остается одним из самых динамично развивающихся направлений, а когнитивная гибкость и психологическая резильентность — это базовые компетенции XXI века для всех специалистов помогающих профессий.
Президент Ирландии Кэтрин Коннолли 7 мая 2026 года подписала «Mental Health Act 2026» — новый закон, который не просто вносит правки в устаревшее законодательство, а полностью переформатирует подход к помощи людям с психическими расстройствами. Этот документ, заменивший собой Акт 2001 года, ставит во главу угла не волю врача, а право пациента на человекоцентричность и голос самого уязвимого человека. Министр здравоохранения Мэри Батлер, которая курировала этот законопроект с момента его зарождения, назвала этот день поворотным моментом для всей страны.
Путь этого документа был долгим и тернистым. Работа над ним началась задолго до публикации в июле 2024 года. Законопроект прошёл через десятки часов дебатов в обеих палатах ирландского парламента — Дойл Эрен и Шонад Эрен. Кульминацией стал апрель 2026 года, когда парламент одобрил финальную версию, насчитывающую 268 разделов. Почти 800 поправок, внесённых правительством в ходе обсуждений, отражают компромисс между клинической необходимостью, правозащитными требованиями и мнениями пациентов.
Тотальный контроль над сообществами впервые в истории
Одно из самых значительных нововведений касается сферы контроля. Если раньше надзорные органы вроде Комиссии по психическому здоровью могли проверять только стационарные больницы, то теперь их полномочия радикально расширяются. Закон впервые в истории Ирландии обязывает регистрироваться и проходить регуляцию все без исключения общественные службы психиатрической помощи, включая дневные стационары, жилые реабилитационные центры и, что особенно важно, службы для детей и подростков. Это означает конец «серых зон», где качество помощи не проверялось годами.
Дети перестали быть «маленькими взрослыми» в законе
Отдельный и беспрецедентный раздел документа посвящён несовершеннолетним. Закон вводит строгие ограничения на применение инвазивных методов лечения. К примеру, электросудорожная терапия (метод, при котором через мозг пропускают электрический ток для купирования тяжёлой депрессии) теперь полностью запрещена для лиц младше 18 лет. Однако главная революция произошла в области добровольного согласия. Отныне шестнадцати- и семнадцатилетние подростки получили право самостоятельно соглашаться на психиатрическое лечение или отказываться от него. Ранее их голос часто был ничтожен, и решение принимали опекуны или врачи, теперь же статус подростка в психиатрии уравнен с его статусом в общей медицине, где он уже давно может решать вопросы лечения простуды или перелома.
Право отказаться от лекарств и «химическая смирительная рубашка»
Одним из самых острых моментов обсуждения стало понятие фармакологического удержания. Простыми словами, это «химическая смирительная рубашка», когда пациента усыпляют или обездвиживают лекарствами не для его пользы, а для удобства персонала. Изначально профессиональная ассоциация психиатров была против включения этого термина, считая его оскорбительным для врачей. Тем не менее правозащитники настояли на своём. В итоговую версию закона были внесены специальные разделы, дающие комиссии право жёстко регулировать использование таких мер. Теперь введение седативных препаратов с целью контроля поведения допускается только по строжайшим показаниям и подлежит обязательной отчётности. Это фактически признаёт, что принудительное обездвиживание лекарствами является насилием, которое недопустимо без крайней необходимости.
Голос пациента против воли врача
Закон кардинально пересматривает процедуру недобровольной госпитализации. Критерии для принудительного лечения стали строже. Вместо расплывчатой формулировки «вероятная польза» врачи теперь должны доказать, что пациент не способен принимать решения, а само лечение принесёт ему «существенную материальную пользу». Более того, если у больного ранее было оформлено заранее выраженное указание (живое завещание) об отказе от конкретных препаратов, врач больше не может его проигнорировать. Чтобы обжаловать волю пациента, медикам теперь придётся идти в Высокий суд, что делает произвольное лечение невозможным.
Для защиты прав пациентов, утративших способность принимать решения (например, при глубокой деменции или тяжёлой шизофрении), закон обязывает лечебные учреждения в кратчайшие сроки привлекать поддерживающее принятие решений. Это означает, что у каждого пациента должен быть официальный представитель, который не заменяет его волю, а помогает донести её до врачей.
Что дальше
Хотя закон уже подписан, он не вступит в силу завтра. Министр Батлер уже заявила, что начнётся масштабная подготовительная работа: от разработки подзаконных актов до переобучения тысяч медицинских сотрудников и поиска дополнительного финансирования в бюджете на 2027 год. Как отметила сама Батлер, «сегодняшний день запомнят в истории», ведь Ирландия показала пример того, как соблюдение прав человека может стать основой для лечения самых сложных заболеваний.
Федеральный бюджет Австралии на 2026–2027 годы, представленный правительством на этой неделе, вызвал разочарование в профессиональном сообществе. Австралийское психологическое общество, являющееся ведущей организацией, представляющей интересы психологов страны, заявило, что документ не содержит системных решений для поддержки Медикэр и не решает проблему растущего спроса на услуги в сфере психического здоровья. По оценкам экспертов, существующий разрыв между потребностью в помощи и возможностями её получения уже достиг критического уровня и продолжает стремительно увеличиваться.
Критический разрыв между спросом и предложением
Одной из главных проблем остаётся катастрофическая нехватка специалистов в сфере психического здоровья. Согласно исследованию Департамента здравоохранения, инвалидности и старения Австралии, дефицит психологических услуг в лечебных учреждениях в 2025 году составил 57,3 процента. При сохранении текущих тенденций к 2038 году этот разрыв может вырасти до 96,6 процента, что потребует практически удвоения существующей численности психологов для удовлетворения общественных потребностей. Эти цифры не отражают всей полноты картины, так как существует ещё и серьёзный дисбаланс в распределении кадров: пока одни сообщества испытывают колоссальную нагрузку, у других специалистов наблюдаются незаполненные календари приёма.
Сохранение барьеров в Национальной схеме страхования инвалидности
Бюджет подтвердил планы правительства по масштабным изменениям в Национальной схеме страхования инвалидности, предполагающим сокращение финансирования на 36,2 миллиарда долларов. Эти меры, названные властями «перезагрузкой» системы, включают урезание бюджетов на социальную, гражданскую и общественную деятельность, начиная с 1 октября 2026 года. Президент APS доктор Келли Гоф выразила обеспокоенность тем, что стремление к финансовой устойчивости программы не должно достигаться за счёт людей, которым она призвана помогать. Общество продолжит привлекать внимание к проблемам, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью и поддерживающие их психологи.
Недостаточный уровень возмещения по Медикэр и рост финансовой нагрузки
В текущих экономических условиях доступность медицинской помощи стала главным препятствием на пути к лечению. Руководство Общества отмечает, что уровень возмещений по программе Медикэр за психологические услуги уже давно не поспевает за инфляцией и реальной стоимостью их предоставления. Эта стагнация вынуждает многих специалистов брать на себя непосильное финансовое бремя, чтобы защитить своих клиентов от роста личных расходов. Бюджет-2026, к сожалению, не реализовал предложения Общества о значительном повышении этих выплат, включая введение нулевого порога для молодёжи, что позволило бы сделать помощь более доступной. Психологическое общество намерено и дальше добиваться индексации ставок и их соответствия реальным затратам, называя это вопросом справедливости и равенства.
Неоднозначное повышение выплат для ветеранов и новые риски
Единственным заметным, но не лишённым недостатков шагом, стало объявленное повышение выплат Министерства по делам ветеранов для психологов. Стоимость одной 50-минутной консультации была увеличена почти на 60 процентов — со 163,40 до 260 долларов. Однако, как подчёркивает доктор Гоф, эти изменения коснулись лишь одного кода услуг, и их детали остаются крайне ограниченными. Более того, существует годовой денежный лимит на одного ветерана в размере 5000 долларов, что позволяет получить не более 19 сессий в год, если не использовались другие виды помощи. Общество настаивает на том, чтобы процесс продления лечения основывался на профессиональном заключении лечащего психолога.
Новые вызовы в эпоху искусственного интеллекта
Важной проблемой, оставшейся без внимания в бюджете, стало отсутствие регулирования и финансирования для сферы цифровых сервисов в сфере психического здоровья и технологий искусственного интеллекта. В условиях роста стоимости жизни всё больше австралийцев обращаются к различным чат-ботам и ИИ-инструментам за психологической поддержкой. Однако отсутствие в бюджете целевого финансирования для разработки этических и клинических стандартов, по мнению исполнительного директора Общества доктора Зены Бёрджесс, представляет собой серьёзный упущенный шанс. Без должной проработки нормативной базы существует риск того, что стремительное развитие технологий опередит создание клинических механизмов безопасности, что может усилить существующее неравенство или создать новые угрозы для благополучия населения.
Финансовые преграды на пути новых специалистов
Одним из ключевых препятствий для притока новых кадров в профессию остаётся высокая стоимость обучения. Обязательные для поступления в магистратуру неоплачиваемые стажировки, а также расходы на супервизию создают серьёзные барьеры для студентов, особенно из семей с невысоким достатком. Психологическое общество призывало правительство расширить программу стипендий Commonwealth Prac Payment на студентов-психологов, что позволило бы снизить финансовое бремя и сделать профессию более доступной. Однако бюджет-2026 не включил эти меры в число приоритетов, что Общество назвало разочаровывающим упущением. Доктор Бёрджесс отметила, что это остаётся главной задачей организации, поскольку инвестиции в студентов — это инвестиции в психическое здоровье всех австралийцев.
Сеть психологической помощи при чрезвычайных ситуациях и социальная сплочённость
Участившиеся климатические катастрофы и случаи коллективных травм оказывают колоссальное психологическое давление на австралийские сообщества. Сеть реагирования на бедствия Общества, предоставляющая психологическую поддержку как добровольцам, так и оплачиваемым сотрудникам экстренных служб, с февраля 2024 года оказала уже 1837 услуг. Несмотря на доказанную эффективность этой модели, бюджет не предусмотрел её масштабирование. Единственным позитивным шагом стало выделение 42,9 миллиона долларов на два года для оказания неотложной психологической помощи еврейской общине и жителям Бонди после недавней террористической атаки. Психологическое общество продолжит настаивать на необходимости устойчивого финансирования для укрепления устойчивости всего австралийского общества перед лицом будущих угроз.
Необходимость сокращения бюрократических препон
Психологическое сообщество также призывает к упрощению административных процедур в рамках программы Better Access. Текущий порядок, требующий регулярного направления от врача общей практики для продления психологической помощи, создаёт ненужные препятствия для непрерывного терапевтического процесса. Эти бюрократические требования увеличивают стоимость и задерживают лечение, создавая дополнительную нагрузку на пациентов, врачей и психологов. Общество предлагает проводить пересмотр направления только в клинически значимые моменты, например, по окончании курса лечения или при исчерпании лимита сессий, что позволит сократить административную волокиту без ущерба для безопасности и качества помощи.
Раннее выявление нарушений развития у детей
В бюджете были анонсированы позитивные изменения: выделение 126,1 миллиона долларов на пять лет для раннего выявления задержек развития у детей, включая финансирование скрининга трёхлетних детей через систему Медикэр. Тем не менее, Австралийское психологическое общество предупреждает, что скрининг без инвестиций в комплексную психологическую оценку может привести к появлению новых «узких мест» и задержкам в системе. По мнению экспертов, для эффективной ранней помощи необходима глубокая реформа существующих кодов Медикэр, обеспечивающая бесперебойный процесс диагностики под руководством квалифицированного психолога.